Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Le roman se déroule sur un archipel suédois.
Ce jour-là, Tuva (douze ans) et ses camarades de classe doivent, dans le cadre du cours de sport, faire une course pendant laquelle ils doivent trouver des balises. À un moment, Tuva s'aperçoit que l'un d'eux, Rasmus, n'est plus avec son binôme (Axel), et va dans la mauvaise direction. Elle le rattrape, et voit de curieux points lumineux voleter autour de lui. Les deux enfants sortent de là sains et saufs, mais Axel reste introuvable.

Critique:
Mon sentiment est mitigé quant à ce roman. Peut-être en attendais-je trop. En effet, j'ai été très enthousiaste en découvrant un roman qui me tentait lu par Adeline Chetail.
J'ai apprécié le début: le mystère entourant la disparition d'Axel, le rapprochement entre Rasmus et Tuva, le fait que l'adolescente raconte au lecteur pourquoi elle est si solitaire à l'école, l'amour entre Tuva et ses parents... Cependant, des éléments qui m'ont déplu sont arrivés. Je n'aime pas l'idée (dans quel que roman que ce soit) du héros semblant être quelconque, et se révélant celui qui doit sauver son entourage. Ici, je caricature un peu, mais on retrouve quand même cette idée.

Ensuite, j'ai été abasourdie que des parents, sachant une chose concernant leur enfant, l'acceptent tout de suite sans rien dire, ni sans même se demander s'il n'y aurait pas un moyen de la changer. Au moins, dans la série «Pale Queen», c'est davantage vraisemblable, parce que les parents ne savent pas. Ici, ils ont toujours su, et n'ont rien fait!!!

À partir du moment où le roman glisse vers le thème du héros qui doit sauver les siens, cela m'a moins plu. Bien sûr, je préfère que les choses se terminent comme l'ont décidé les autrices, mais la façon de faire m'a paru grosse. Moi qui étais contente que ce roman soit un tome 1, car je me disais que j'allais pouvoir entendre Adeline Chetail tout en découvrant la série, je ne sais pas si je lirai la suite. Certains me trouveront sévère, et me diront de ne pas perdre de vue que c'est un roman pour la jeunesse. Certes, mais «Coeur d'encre», «La passe-miroir», ainsi que d'autres aussi, et les ficelles ne sont pas aussi grosses.

J'ai apprécié la note finale (avant la postface) concernant les gestes à faire pour tenter d'éviter la pollution de la mer. Je trouve bien que les autrices aient voulu montrer cela au jeune public, et aient souhaité le responsabiliser un peu.

Service presse des éditions Audible Studios, dont vous trouverez le catalogue sur le site Audible.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Adeline Chetail.

Comme je m'y attendais, j'ai apprécié le jeu de la comédienne. Elle rend l'ambiance du roman et les sentiments des personnages avec justesse. Entre la jeune fille timide, les adolescentes populaires qui persiflent, la voix à la fois calme et impérieuse que Tuva entend dans des moments cruciaux, Adeline Chetail joue sans surjouer.

Pour information, la structure du livre est respectée.

L'ouvrage:
Claire a vingt-sept ans. Voilà deux ans qu'elle est mariée à Byron Wescott, quarante-sept ans, professeur de littérature. Elle tente de faire publier son premier roman, et d'en écrire un deuxième. Tout semble aller pour le mieux, mais un jour, la jeune femme reçoit un étrange mail qui lui glace le sang, et lui fait remettre certaines choses en question.

Critique:
Ma lecture de ce roman n'a pas été absolument comme d'habitude. Au bout de quelques chapitres, cela m'a rappelé un autre roman que j'appellerai «***» afin de ne donner aucun indice. Je n'ai pas du tout pensé que Nina Laurin avait copié sur l'auteur de «***», elle n'est donc pas à blâmer. Seulement, la situation de Claire semblait être la même que celle de l'héroïne de «***». Je me suis donc mise à espérer que cela se terminerait un peu de la même manière. Souhaitant brûler des étapes, j'ai fait quelque chose que je fais très rarement: j'ai lu l'épilogue. Ce qu'on y apprend ne me plaisant pas, j'ai pesté après l'autrice. Je pensais abandonner ce roman, mais j'ai écouté des débuts de chapitres. Ceux-ci m'ont fait comprendre deux choses: premièrement, je me suis dit que Nina Laurin avait sûrement fait encore mieux que ce que j'espérais. Deuxièmement, j'ai pensé que j'allais pouvoir lire la suite en connaissant la solution. Cela pourrait me permettre de guetter les indices, voire de tenter de prendre l'autrice en défaut. Ce genre de paris est très risqué de la part d'un auteur. Je peux dire que Nina Laurin s'en sort très bien. Il y a trois points sur lesquels je tique un peu (le premier, je l'ai d'ailleurs lu alors que je ne savais pas à quoi m'en tenir), mais ces points n'ont pas perturbé ma lecture.

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, ma lecture n'a pas du tout été gâchée par le fait que j'avais entendu où voulait en venir la romancière avant de lire la majorité du roman. C'est un des rares livres où je suis contente d'avoir su à quoi m'en tenir avant. Pour moi, cela signifie que l'autrice est très forte. Bien sûr, j'ai tout fait pour en savoir plus au bout de quelques chapitres, donc de toute façon, si j'avais dû blâmer quelqu'un, cela aurait été moi. Je dis que l'écrivain est très forte parce que même si je savais ce que je n'aurais pas su si je n'avais pas écouté des débuts de chapitres avant d'y arriver de manière linéaire, j'étais tenue en haleine, voulant savoir comment ceci et cela se passerait, espérant que tel personnage souffrirait beaucoup... De plus, il y a quand même des choses que j'ignorais. À un moment, j'ai recommencé à pester parce que je croyais qu'un personnage se confiait à quelqu'un d'autre que celui auquel j'avais pensé au départ. Je me disais que cela rendait le tout bancal, que ça décrédibilisait le protagoniste... et puis je me suis aperçue que je m'étais fait avoir par un autre personnage. Cela m'a beaucoup plu, parce que l'autrice m'a bernée sans déloyauté. Bien sûr, on pourrait pinailler sur sa manière de faire, mais j'ai trouvé cela bien amené.

Autre chose fait que tout en cherchant à duper son lecteur, la romancière lui donne des indices. Là, elle risque gros, mais ces indices, elle est obligée de les donner. Sinon, à la fin, tout aurait été incohérent. Je trouve qu'elle a bien amené les choses parce qu'à un moment, on ne sait plus trop ce qu'il faut croire: on sait ceci et cela, mais tel protagoniste se comporte comme ci et comme ça, ce qui contredit l'impression qu'on a de lui. Et à mesure que les choses se dévoilent, tout prend sens, même ce qui semblait contradictoire.
De plus, même si je savais certaines choses, la romancière a réussi à me surprendre. J'ai deviné un fait très peu de temps avant qu'elle ne le dévoile, et je me suis trouvée bien bête de ne pas l'avoir compris avant.

Dans ce livre, Nina Laurin étudie avec force détails un esprit malade. C'est très effrayant parce qu'on ne pourra s'empêcher de se mettre à la place de ceux que le personnage persécute, et d'espérer que cela ne nous arrivera jamais. Ce qui est un peu rassurant (en tout cas, dans ce roman), c'est que l'esprit malade fait des erreurs. Ses plans ne sont pas parfaits. Le lecteur voit ces erreurs, et est ravi quand certains autres les voient également. En espérant que s'il existe des gens aussi gravement atteints, ils feront de très grosses erreurs bien avant de causer tant de dégâts...
Une autre bonne chose est que l'autrice nous montre les côtés vulnérables de l'esprit malade. Oui, c'est un affreux personnage qui mérite mille très longs supplices, mais ce personnage a souffert, et souffre. Quand les romanciers font ainsi, j'en arrive toujours à la même conclusion: la souffrance n'est pas une excuse pour devenir bourreau, que ce soit dans les livres ou dans la vie.

Un roman réussi (malgré les trois points qui me font un peu tiquer), des situations oppressantes, des personnages bien décrits et analysés, une intrigue bien menée...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Molly Parker Myers pour les éditions Mulholland Books.

Je ne connaissais pas du tout cette comédienne. Son intonation est toujours adéquate, et dans ce livre, elle avait fort à faire avec les différentes émotions (souvent fortes) des personnages. Je l'entendrai à nouveau avec plaisir.