Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Cyril Dion constate le réchauffement climatique. Partant de là, il explique d'autres maux qui accablent la planète et ses habitants. Puis il expose des solutions afin de tenter de sortir le monde du mal-être.

Critique:
Comme je le dis à chaque fois que je chronique un documentaire, ce type de livres sera forcément lu par rapport à soi-même. C'est normal, puisque ce genre s'adresse à chacun de nous. Je fais partie des personnes qui ne savent pas grand-chose sur le réchauffement climatique. Je m'inquiète parce que j'entends de plus en plus de choses à ce sujet, mais je ne suis pas documentée. Je connais même une personne qui m'affirme s'être extrêmement documentée, et qui est sûre que le réchauffement actuel est une phase, que le refroidissement qui va stabiliser les choses arrive bientôt. Moi qui n'ai pas fait d'études concernant cela, j'aurais tendance à croire Cyril Dion (qui cite ses sources et explique les choses) plutôt que la personne qui m'a dit que c'était seulement un passage. Mais pour me faire véritablement une opinion, il faudrait que je lise ce sur quoi s'appuient Cyril Dion et cette autre personne.

Je fais également partie de ces gens qui tentent de faire des choses à leur petite échelle. Par exemple, je préfère les transports en commun à la voiture. Je sais aussi que même s'il est bien d'agir à son échelle, cela ne sert à rien. Je fais aussi partie de ceux qui s'étiolent dans un travail qu'ils n'ont pas choisi. Cependant, pour moi, les choses sont un peu plus compliquées que le schéma que décrit l'auteur. Malgré ce constat pessimiste, je tiens à dire que je connais plusieurs personnes qui s'épanouissent dans leur travail.

Parmi les constats de l'auteur, il y a tout ce qui touche au smartphone et aux réseaux sociaux. Je suis d'accord avec lui, notamment concernant l'obsolescence psychologique, et la façon dont les gens se raccrochent à du superficiel. Certes, il est facile pour moi de donner raison à Cyril Dion là-dessus, n'ayant pas de portable et ne fréquentant pas les réseaux sociaux.

J'aime beaucoup l'une des théories développées, à savoir que nous prenons conscience des choses par les histoires, que nous nous en racontons aussi pour mieux appréhender certaines situations, etc. Je suis tout à fait d'accord avec cela.

L'auteur nous explique que malgré notre défaitisme (même si nous savons qu'il faut agir, nous ne savons pas trop comment, et pensons ne rien pouvoir faire), il y a des solutions. Elles ne sont pas forcément faciles à mettre en oeuvre, et appellent à l'altruisme, à l'empathie de chacun, tout comme à une massive mobilisation dans le respect et la non violence. Il donne même des exemples de mobilisations qui fonctionnèrent. Il dit que tout notre système doit être repensé, et donne des exemples de ce que prônent certains militants. Je connaissais (surtout de nom) Pierre Rahbi, et le résumé que Cyril Dion fait de sa façon de voir la réfection me convient moins que la méthode prônée par Isabelle Delannoy. Je ne la connaissais pas non plus, même pas de nom.

J'espère que des mouvements auxquels je pourrai participer se mettront en place... Je le souhaitais déjà avant de lire ce livre. L'auteur n'a fait que renforcer mon opinion, et me montrer l'étendue du désastre.

Service presse des éditions Audiolib.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par l'auteur.

Cyril Dion adopte un ton adéquat: ni trop sobre ni exagéré.

Pour information, la structure du livre n'est pas respectée: certains chapitres sont coupés en deux pistes.

L'ouvrage:
Shaker Heights, riche banlieue de Cleveland, est une communauté planifiée. Les habitants se doivent d'obéir à certaines règles, car, pensent-ils, il n'y a qu'ainsi qu'on peut être heureux et être de bons voisins. C'est ici que débarquent Mia Warren (photographe), et Pearl (sa fille adolescente). Elles vont louer une maison appartenant à Elena Richardson. Bientôt, Moody Richardson (l'un des quatre enfants de la famille) devient ami avec Pearl. C'est ainsi que celle-ci et sa mère côtoieront davantage les propriétaires de la maison qu'elles louent.

Critique:
Ce roman m'a beaucoup plu. Le seul reproche que j'ai à lui adresser, c'est qu'il se termine trop vite. J'aurais aimé qu'il soit deux voire trois fois plus gros, et que l'auteur continue de raconter la vie de ses créations. J'aurais voulu que certains se revoient, qu'un autre souffre beaucoup (on imagine que ce personnage va souffrir, mais pour moi, ce n'est pas assez).

Celeste Ng aborde des thèmes qui ne sont pas nouveaux, et pourtant, elle a très vite su me prendre dans ses filets. Il était parfaitement logique que Mia et Pearl attirent Izzy et Moody, que la famille Richardson attire Pearl, etc. Il était logique qu'à se côtoyer, ces personnages aux modes de vie différents laissent chacun une empreinte sur les autres... La romancière ne s'amuse pas à montrer qu'une communauté comme Shaker Heights est forcément négative à trop vouloir être positive. Elle montre plutôt que certaines interactions, certaines confrontations de points de vue, certains échanges peuvent être bénéfiques ou non.

La structure est de celles qui me gênent souvent, mais ici, cela n'a pas été le cas. L'écrivain commence par relater un fait. Puis dès le chapitre 2, elle raconte à partir d'à peu près un an plus tôt. Pendant le récit de cette année, elle révèle le passé d'un personnage. D'habitude, je n'aime pas les retours en arrière de ce genre. Ici, j'ai trouvé cela approprié, surtout celui concernant le passé du personnage. J'ai préféré rencontrer ce protagoniste pendant l'année où les Richardson et les Warren se côtoient, puis me poser des questions à son sujet... questions auxquelles l'auteur répond à point nommé pendant son retour en arrière.

J'ai apprécié que Celeste Ng laisse le lecteur se faire quelques idées sur les personnages, puis montre leur évolution. Par exemple, j'ai très vite catalogué Lexie et Trip comme superficiels incapables de compassion. J'ai été soulagée de voir que tout n'était pas simple. Ça ne veut pas dire que j'ai fini par les apprécier, mais j'ai vu qu'ils étaient récupérables.

Je n'ai pas aimé les McCullough... Ils sont pourtant gentils, et sûrement sincères, mais il ne m'a pas du tout plu qu'ils agissent ainsi. Le lieu qu'ils choisissent à la toute fin (ceux qui ont lu le livre me comprendront) les rend encore plus pathétiques, à mon avis. J'irais même jusqu'à dire que ça fait peur...

Je n'ai pas non plus aimé Elena Richardson. Malheureusement, cette horrible femme et moi avons un point commun. Comme elle, j'aime suivre certaines règles dans mon quotidien, ça me donne l'impression que tout est à sa place. C'est étrange, car dès le départ (alors qu'elle n'a encore rien fait), j'ai eu un mouvement de recul quant à elle. Elle s'avère être le personnage du roman que j'aime le moins. Le pire, c'est qu'elle est convaincue d'agir pour le bien de tous, d'être quelqu'un de bon.

J'ai apprécié Mia, surtout parce que je l'ai comprise. Certains penseront peut-être qu'elle a mal agi envers ceux auprès de qui elle s'était engagée, mais elle a fait de son mieux. Elle a d'abord pris une décision sans en mesurer les conséquences, puis lorsqu'elle s'est aperçue qu'elle ne pourrait s'y tenir, a tenté d'agir le moins mal possible. Elle s'est retrouvée plongée dans une vie difficile à cause d'un enchaînement d'événements, et elle a toujours préservé l'essentiel. C'est également elle qui comprend, sans qu'on ait besoin de lui expliquer, le mal-être de certains membres de la famille Richardson, et qui les aide.

J'ai aussi apprécié Izzy. Elle n'est pas vraiment comprise par sa famille (sauf Moody). Elena explique pourquoi elle est ainsi avec sa fille, mais je n'ai pas été convaincue. Apparemment, c'est un genre de réflexe, ce n'est pas voulu, mais cela ne fait que montrer la stupidité d'Elena, ça ne m'a pas du tout donné envie de la plaindre.

Que les personnages m'aient été sympathiques ou pas, Celeste Ng a très bien exposé leur psychologie, leurs motivations, etc. Cela explique qu'il m'ait été difficile de les quitter.

Remarque annexe:
J'ai ri que Bryan surnomme ses parents Cliff et Claire. L'auteur explique pourquoi, cela m'a un peu replongée dans mon enfance...

Service presse de la plateforme d'écoute Audible.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Micky Sébastian pour les éditions Lizzie.

J'appréciais déjà Micky Sébastian comme comédienne de doublage, et j'avais aimé son interprétation de «Terminus Elicius». Ici, elle ne m'a pas déçue. Elle rend très bien les divers sentiments exprimés par les personnages. Elle modifie peu sa voix, et le fait toujours avec justesse. Je trouve quand même dommage qu'elle ait prononcé les noms propres où il y avait des «r» en faisant ces «r» à l'anglophone. Pour moi, dans un texte en français, ce n'est absolument pas naturel.

Pour information, la structure du livre n'a pas été respectée. La plupart des chapitres sont coupés en deux (parfois trois) pistes.