Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Anne Forestier va chercher une montre commandée pour son petit ami, Camille Verhoeven. C'est alors qu'elle voit les hommes qui sont en train de braquer la bijouterie. Elle les a vus, alors, ils veulent la tuer...

Critique:
Pendant une partie du roman, je me suis dit que «Sacrifices» n'était pas à la hauteur des autres livres de Pierre Lemaitre. L'enquête semble classique. On comprend très bien, par exemple, que Camille soit déterminé à retrouver ceux qui s'en sont pris à Anne, et qu'il fasse tout pour cela, mais cela ne réserve aucune surprise. Les choses avancent lentement... Et puis l'écrivain commence à sortir des cartes de sa manche. C'est d'ailleurs lors de la sortie de l'une d'elles que le lecteur, guidé par l'auteur, se souviendra d'un minuscule indice donné bien plus tôt dans le roman. Ensuite, le lecteur va de découverte en découverte, ce qui rattrape le côté trop classique d'une grande partie du livre.

D'un autre côté, j'ai apprécié de retrouver Camille Verhoeven. Je pensais, après ma lecture de «Travail soigné, que je ne me serais sûrement pas relevée si j'avais subi ce qu'il a subi. Ici, il reste tourmenté, mais mène une vie normale, est toujours un très bon enquêteur, et n'hésite pas à faire ce qu'il faut malgré les blessures que cela rouvre. Il parvient même à trouver une excuse à l'un des personnages. Je sais qu'il a raison, car à la place de ce personnage, j'aurais probablement agi de façon semblable, mais je me dis que Camille n'aurait pas dû l'excuser. Notre héros est peut-être plus équilibré que moi.

J'imagine que Pierre Lemaitre ne renouera pas avec ce personnage. Après «Sacrifices», il s'est lancé dans «Les enfants du désastre», et après avoir fini le tome 3, se préparait à écrire une saga familiale. De plus, à la fin de «Sacrifices», on imagine qu'on ne pourrait pas retrouver Camille à la même place (si j'ose dire) si une suite existait. Même si j'attends avec impatience la future saga de Pierre Lemaitre (je bave d'envie depuis que je l'ai entendu évoquer ce projet dans l'entretien qui se trouve à la fin de la version audio de «Le miroir de nos peines»), j'aimerais retrouver Camille Verhoeven. Il faudrait donc que le romancier soit à la fois au four et au moulin. Là, j'en demande peut-être un peu trop.

Un roman un peu lent à démarrer, mais se révélant plus surprenant que ce que laisse présager son début.

Service presse des éditions Audiolib.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Jacques Frantz.

Jacques Frantz fait partie des comédiens dont j'apprécie le jeu, et qui n'enregistrent pas assez de livres qui me tentent. Par agacement / dépit / énervement / rage (rayez les mentions que vous jugerez inutiles) j'ai même essayé, l'an dernier, un livre lu par lui, livre qui ne me tentait pas du tout, voire me répugnait. Malheureusement, ce livre ne s'est pas révélé une bonne surprise, et je ne l'ai même pas fini. En tout cas, ici, comme d'habitude, Jacques Frantz a une lecture fluide et naturelle. Il joue, sans affectation, les sentiments des personnages. Lorsque Anne hurle (désespoir, rage), il prend le parti de hurler. Il le fait également pour d'autres. Je sais que chez beaucoup de comédiens, cela aurait donné lieu à du surjeu. Joué par Jacques Frantz, cela a contribué à faire monter la tension engendrée par la situation. J'espère donc (encore plus qu'avant) qu'il enregistrera d'autres livres, et que ceux-ci me tenteront.

L'ouvrage:
Rachel (américaine dans la trentaine) et Dhruv (indien) sont mariés depuis peu. Selon le souhait de Dhruv, ils ont quitté New York (où habitait la jeune femme et où il était de passage) pour s'installer à Mumbai. Rachel a du mal à se faire à la vie en Inde. Alors qu'elle cherche ses repères, la mère de Dhruv, Swati (qui habite Kolkata, et que Rachel n'a rencontrée qu'une fois) débarque, et annonce qu'elle a quitté son mari, et va maintenant vivre chez son fils. La cohabitation des deux femmes n'ira pas sans heurts.

Critique:
Ce roman m'a beaucoup plu. Au-delà d'une histoire sympathique et de personnages attachants, il évoque très bien la tolérance à travers les différences à la fois de cultures et de personnalités. Au début, les deux héroïnes ne cherchent pas à se comprendre: La jeune femme se sent envahie par quelqu'un qui veut lui dicter sa conduite, et sa belle-mère veut diriger la maisonnée. Leurs désaccords culminent en un point: l'embauche ou pas d'une cuisinière. La copine que se fait Rachel lui dit qu'elle n'a qu'à en profiter. Certes, mais notre héroïne aime cuisiner. En outre, être contrariée sur ce point lui fait penser qu'elle n'a plus aucun droit chez elle. D'un autre côté, les expatriées avec qui elle déjeune amplifient les choses, et prêtent certaines mauvaises intentions à Swati. Heureusement, à ce moment-là, Rachel ne perd pas les pédales, et parvient à faire la part des choses: Sa belle-mère l'agace, elles ne se comprennent pas, Swati veut régenter certaines choses, mais elle n'a pas les mauvaises intentions que lui prête le groupe d'expatriées. Ces femmes disent à Rachel d'accepter la cuisinière pour avoir moins de choses à faire à la maison, et attaquent Swati en spéculant sur des choses qu'elle n'a pas faites.

Plus tard, Swati remet certaines choses en question, et bien qu'elle prône la bienséance dictée par sa culture, elle écoute ses envies, et comprend qu'il faut être nuancé. Les deux femmes finissent par s'écouter, et tenter de comprendre l'autre. Chacune fait un vrai travail sur elle-même, et se force à baisser certaines barrières supposées infranchissables afin de se trouver soi-même.

Outre cette belle leçon de courage et de tolérance, l'autrice parsème son roman de notes humoristiques. Par exemple, le bris de verres aux moments tendus engendre une espèce de comique de répétition. Le travail que fait Rachel est un genre de détente pour elle, et c'est un sujet grâce auquel elle trouve un moyen de communiquer avec Swati.

Je ne sais pas quoi penser de Dhruv. Je ne l'aime pas vraiment, mais ce n'est pas un personnage détestable.

J'ai apprécié que dans le dernier chapitre, Leah Franqui prenne le temps de décrire la manière dont ont évolué les choses. Bien sûr, cette évolution me plaît, mais en plus, moi qui trouve souvent que les romans auraient besoin d'un chapitre supplémentaire, ici, je pense que l'autrice ne frustre pas son lecteur.

Il existe un autre roman de Leah Franqui, mais je ne le lirai pas, car je n'apprécie pas le jeu de la comédienne qui l'a enregistré, entre autres parce qu'elle prend un accent exagéré pour les personnages étrangers.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Amy McFadden pour les éditions Harper Audio.

Amy McFadden fait partie de mes comédiens favoris. Ici, on pourrait me dire qu'elle aussi prend un accent pour les personnages étrangers. Certes, mais elle ne l'exagère pas.