Conduite en état livresque

Si vous n'avez pas lu le tome 1, ne lisez pas mon résumé.

L'ouvrage:
Diana et Matthew ont réussi: ils sont dans l'Angleterre de 1590. La jeune femme se rend vite compte qu'elle est une incongruité dans cette société: son accent, sa démarche, rien ne colle. La plupart des amis de Matthew l'accueillent chaleureusement. L'un d'eux, Kit Marlow, la déteste, car elle est l'épouse de son aimé. Alors que Matthew tente de trouver une sorcière qui aiderait Diana à maîtriser ses dons, son père, Philippe, lui ordonne de revenir auprès de lui, en France.

Critique:
Le tome 1 m'avait plu, malgré les passages guimauves. Le tome 2 m'a plu aussi, mais les passages mièvres ont failli provoquer son abandon. En réfléchissant, je me suis dit que ces passages étaient quand même vraisemblables, et même s'ils sont un peu pénibles, ils ne s'insèrent pas mal dans le roman et la psychologie des personnages. Parmi ces thèmes agaçants, on trouve, par exemple, le fait que Matthew est très protecteur, mais aussi très possessif. On trouve aussi les tourments de Matthew. C'est surtout concernant ces derniers que je pense que, malgré tout, ils vont bien à l'ensemble.

Je me suis aussi un peu ennuyée lorsqu'il est question de la reine Elizabeth...

J'ai apprécié découvrir d'autres membres de la famille de Matthew. J'ai aimé que Diana puisse frayer plus consciemment avec sa propre magie, qu'elle se fasse des amis... Il m'a plu que l'autrice crée des péripéties et des aventures pour ses personnages, même si certaines sont peu plaisantes.

Deborah Harkness est parvenue à créer de la joie et de la frustration pour le lecteur et Diana concernant le séjour d'une personne chez les époux. Ma frustration tient surtout au fait que je n'ai pas vraiment compris pourquoi cette personne n'a pas voulu parler davantage avec Diana. Certes, elle devait avoir ses raisons...
Une autre source de frustration a été le fait que Diana et Matthew ont dû se séparer de deux personnages (surtout l'un d'eux). J'aurais préféré qu'ils le ramenassent avec eux. Bien sûr, cela n'aurait pas été possible, mais j'espérais que la romancière trouverait un moyen de rendre cela vraisemblable... Je reconnais que si elle avait fait ce que je souhaitais, j'aurais dit que ce n'était pas crédible.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Helena Coppejans pour les éditions Audiolib.

Ce tome 2 est le deuxième roman enregistré par cette lectrice que je lis. J'ai beaucoup apprécié son jeu, d'autant qu'elle n'a fait aucun accent, ouf! Elle modifie un peu sa voix pour certains rôles, mais le fait toujours à bon escient, sans affectation. Son jeu est toujours naturel. Elle ne tombe jamais dans l'excès.

L'ouvrage:
Jack McEvoy travaille maintenant au Fair Warning, un site web publiant des articles mettant les consommateurs en garde contre de néfastes produits. Un jour, deux inspecteurs du LAPD lui rendent visite sous prétexte qu'il aurait eu des contacts avec Cristina Portrero, une femme qui vient d'être assassinée. Or, Jack ne l'a fréquentée qu'une fois, un an auparavant. Soupçonné par la police, il décide d'enquêter de son côté. Il ne tarde pas à remarquer un lien entre le meurtre de Cristina et d'autres...

Critique:
J'ai commencé par me méfier de ce roman, n'ayant pas aimé «L'épouvantail». Cependant, le résumé m'intéressant, j'ai abandonné ma réserve. J'en suis contente, car le roman m'a plu.

J'ai aimé suivre Jack dans son enquête. Il la faisait dans un cadre journalistique, et non policier, mais c'était aussi passionnant que s'il avait été inspecteur. C'est un personnage sympathique, même si, à certains moments, il était agaçant, car il semblait ne penser qu'à son article, et non aux dégâts qu'il pourrait causer.

Les rebondissements sont appropriés. Bien sûr, il en est un que le lecteur voit venir, mais je ne me suis pas ennuyée, donc je ne reproche pas ce côté un peu prévisible à l'auteur. De plus, il aurait été incongru que cet événement ne se produisît pas, et j'aurais été la première à m'en plaindre.
Je n'ai pas trop apprécié, à l'instar de Jack, qu'une question reste, mais cette question n'est ni une incohérence ni une maladresse.

Un autre rebondissement était prévisible, mais je n'y avais pas pensé. De ce fait, lorsqu'il est arrivé, j'ai eu peur, à l'instar de Jack et de Rachel. Je préfère la conclusion que lui a donnée l'auteur à celle qu'il nous fait entrevoir...

Pour son enquête, Jack s'intéresse à des questions d'ADN. Dans les romans policiers, ce genre de choses peut devenir difficile à suivre. Ici, cela ne l'a pas été.

Je n'aime pas trop la tendance de Connelly à faire fréquenter à ses héros différentes femmes. Avec Jack, il y a peut-être un espoir de stabilité...

Mention spéciale au traducteur qui n'a pas commis l'erreur que beaucoup commettent. À un moment, Jack dit que Rachel lui a dit quatre mots: «Je t'aime toujours.» Beaucoup se trompent lorsqu'il y a un article ou un pronom personnel suivi d'une apostrophe, et ne compte pas cet article ou ce pronom personnel comme un mot. Or, c'en est un.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par André Nerman pour les éditions Audiolib.

C'est le premier livre enregistré par ce comédien que je lis. Son jeu m'a plu, il n'est ni trop sobre ni cabotin, il est naturel. Je l'entendrai à nouveau avec plaisir.

L'ouvrage:
Londres.
Un soir, en rentrant chez elle, Georgia Fors, dix-sept ans, a l'impression d'être suivie. Peu de temps après, son amie, Tilly, est agressée en sortant de chez les Fors. Georgia assure que la personne qui l'a suivie est Owen Pick, le voisin, un vieux garçon de trente-trois ans...

Critique:
Ce roman m'a plu. J'ai apprécié que l'autrice pointe certaines choses du doigt, et ne finisse pas par tout détruire avec un coup de théâtre peu crédible. Elle s'arrange pour que le lecteur soupçonne plusieurs personnes, mais elle lui donne un guide en la personne de Saffyre Maddox, et s'arrange pour, à la fin, confirmer l'un de mes soupçons sans défaire le reste.
Quant à Owen, Lisa Jewell parvient à rendre le tout crédible par plusieurs biais, notamment en adoptant le point de vue dudit, et en expliquant ce qu'il a vécu et la manière dont il l'a appréhendé. À un moment, j'ai eu peur que certains éléments ne tiennent pas, mais non.

La psychologie des personnages est bien montrée, bien analysée.

Au long de ma lecture, j'ai eu l'impression que ce thriller était moins dérangeant pour les âmes sensibles que les deux autres romans de Lisa Jewell que j'ai lus. Dans «Comme toi», ce qui arrive à l'un des personnages m'a horrifiée, et pour moi, cela a été un énorme point noir. L'autrice n'est en aucun cas à blâmer, mais ma sensibilité a été mise à rude épreuve. J'ai eu le même type de réaction pour «On se reverra». Ici, certaines choses sont terribles, mais pas rédhibitoires. Les personnages qui ont souffert peuvent s'en sortir.

Je regrette le titre français. Pourquoi ne pas avoir traduit le titre («Invisible girl»)? Pourquoi en avoir inventé un? Certes, ce titre renvoie à la même chose dans le roman, il est moins mal choisi que d'autres...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Manon Jomain pour les éditions Hardigan.

L'ouvrage:
Japon.
Ce jour-là, le petit ami de Fumiko veut lui annoncer son départ pour les États-Unis. Il va pouvoir réaliser son rêve: travailler dans le jeu vidéo. Cela veut dire qu'il abandonne sa relation amoureuse avec la jeune femme. Il ne le lui dit pas, mais c'est une évidence. C'est au Funiculi Funicula, un café, qu'ils échangent leurs derniers mots. Frustrée par cette entrevue catastrophique, Fumiko se triture les méninges pour parvenir à modifier le cours du destin. C'est alors qu'elle se rappelle une légende urbaine concernant le Funiculi Funicula: il permettrait de revenir dans le passé...

Critique:
Lorsque ce genre de romans passe à la portée de mes mains, je souhaite toujours les lire en espérant que la sacro-sainte règle selon laquelle le passé ne doit pas être changé n'est pas en vigueur. Dans «Tant que le café est encore chaud», cette règle ne peut pas être transgressée, car quoi qu'on fasse lors d'un retour dans le passé, on ne changera pas le présent. Cependant, les personnages réfléchissent, et s'adaptent le plus possible. Ils ne peuvent pas changer le présent, mais ils peuvent, par exemple, adopter l'attitude la plus en adéquation avec ce qu'ils aimeraient que soit leur présent. L'auteur a choisi des situations que n'importe qui pourrait vivre, ainsi, il montre au plus grand nombre qu'il ne faut pas perdre espoir. Cependant, certaines situations ne peuvent pas être exactement comme dans le roman. Par exemple, celle de Fumiko ne pourrait pas être celle de chaque personne dont le petit ami part travailler dans un autre pays. Celle de monsieur et madame Fussaki, en revanche, est peut-être celle qu'on retrouve le plus souvent chez les personnes dans leur cas.

Il y en a une que je n'ai pas appréciée. Lorsque je la trouve dans certains romans, je ne parviens pas à accepter qu'elle contente tout le monde, qu'une personne semble ravie de se sacrifier pour quelque chose qu'elle ne verra jamais... On trouve cette idée dans «La commode aux tiroirs de couleur», d'Olivia Ruiz, concernant la mère de l'héroïne. C'est une idée qui me déplaît souverainement. Certes, je suis une sale égoïste... Il faudrait que je rencontre quelqu'un qui réagirait de cette manière, afin de lui poser toutes mes questions à ce sujet.

D'une manière générale, Toshikazu Kawaguchi présente de sympathiques personnages, et décrit leur caractère et les situations dans lesquelles ils sont de façon à faire ressentir de l'empathie au lecteur, excepté, me concernant, à propos de la dernière situation évoquée.

Outre cette idée de retour dans le passé, le romancier crée une ambiance très agréable. Les clients habitués discutent avec les patrons, ceux-ci et la serveuse sont chaleureux (même si cette dernière fait parfois semblant de ne pas l'être), et certaines situations sont cocasses. Par exemple, le fait que la femme en blanc ne se lève qu'une fois dans la journée, et que certains attendent cela comme le messie. À ce sujet, un événement drôle arrive, parce qu'une habituée souhaite ne pas trop attendre. L'anecdote de la malédiction est également amusante, parce que ladite ne fait pas vraiment de dégâts, et qu'elle est simple à arrêter.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Philippe Spiteri pour les éditions Audiolib.

Philippe Spiteri fait maintenant partie des comédiens que je retrouve avec plaisir, après l'avoir entendu sur deux romans. Son jeu n'est jamais ni trop sobre ni affecté. Ici, il a naturellement interprété les personnages, entrant dans leur peau sans difficultés apparentes.

J'ai lu ce roman dans le cadre du challenge 2022 NetGalley.