Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Caroline est mariée, a trois enfants. Un jour, elle reçoit un e-mail d'une inconnue nommée Sela. La jeune femme affirme être sa demi-soeur.

Critique:
Ce roman m'a plu. Les chapitres alternent les points de vue de Caroline et de Sela. Les deux jeunes femmes sont attachantes, et à mesure qu'on avance dans le roman, on se rend compte que chacune a, pour différentes raisons, un lourd fardeau à porter. Caroline va voir s'ouvrir les cicatrices des conséquences d'événements arrivés douze ans auparavant. Quant à Sela, c'est encore plus délicat. Les dés semblent pipés dès que le lecteur sait à quoi s'en tenir. Lorsque Walt met ces mots sur les actes de Sela, je suis même allée plus loin que lui, pensant que les «plans» de Sela auraient pu être encore plus machiavéliques. Bien sûr, je ne le croyais pas, la connaissant, mais les autres personnages auraient pu aller aussi loin que moi dans leur raisonnement.

Dès le début, je n'ai pas apprécié Hanna. Je sais que je suis injuste, car elle est la première victime de toute l'histoire, et qu'en plus, je ne sais pas du tout comment j'aurais réagi à sa place. Je la blâme pour tout ce qu'elle a fait (notamment et surtout à Caroline) mais je ne suis pas du tout sûre qu'à sa place, j'aurais été propre.

Certains éléments paraîtront peut-être un peu gros. Pour moi, il y en a surtout deux. Il n'est pas absolument crédible que Sela fasse si bien la différence entre deux «réalités» (je le dis ainsi pour ne pas trop en dévoiler). On m'objectera que je ne suis pas à sa place, et que ce genre de choses est possible. Certes, on l'expérimente tous plus ou moins, mais pas au point de Sela... Le deuxième élément qui me paraît discutable est ce que finit par faire Hanna. Cela s'explique, mais pour moi, cela ne va pas à son caractère. Là aussi, on pourra me rétorquer que des personnes s'étant battues, voire compromises, pour obtenir quelque chose, peuvent, par la suite, se remettre en question.

Pour moi, le roman ne contient pas de temps morts. L'autrice décrit bien ses personnages et leur psychologie, les événements s'enchaînent avec fluidité.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell et Natalie Naudus pour les éditions Macmillan.

Le jeu de Cassandra Campbell est toujours aussi bon.
Quant à Natalie Naudus, je ne la connaissais pas. J'ai apprécié son jeu, mais quelque chose m'a agacée. À la fin de certains mots, elle ajoute des «e». Cela m'a d'autant plus étonnée qu'il me semblait que seuls les francophones faisaient cela. J'ai trouvé cela assez énervant. Ce n'est pas une comédienne vers laquelle j'irai volontiers.

L'ouvrage:
Voilà un an que Beatrice Hartley, lycéenne, n'a pas vu sa bande d'amis. Après qu'un cataclysme les a tous secoués, la jeune fille s'en est éloignée. C'est alors que Whitley, l'une d'entre eux, lui dit qu'ils vont passer un week-end à Wincroft, la maison de son beau-père. Se joindrait-elle à eux afin qu'ils renouent? Beatrice décide d'assister à ce week-end, ne serait-ce que pour mettre certaines choses à plat. Alors que le week-end vient à peine de commencer, la bande a un accident de voiture. Les adolescents parviennent à rentrer à Wincroft, mais leurs ennuis ne font que commencer.

Critique:
Ce roman m'a plu. L'autrice place ses personnages dans une situation extrême, et on voit comment ils y font face. Chacun a différentes phases d'adaptation, certains affrontent les choses en tentant de les oublier, en gaspillant du temps et de l'énergie... La narratrice tente d'agir le moins mal possible. C'est le genre de situations où, bien sûr, le lecteur (du moins moi) se demande ce qu'il ferait à la place des personnages...

Après cette phase pendant laquelle Beatrice observe ses camarades, ne pouvant rien faire d'autre, autre chose se met en place. Les adolescents, sous l'impulsion de l'une d'eux, veulent élucider le mystère de ce que j'ai appelé «le cataclysme qui les a secoués». Là encore, l'autrice emmène ses personnages au bout d'eux-mêmes, les plaçant dans de très délicates situations, les obligeant à se montrer exactement tels qu'ils sont. Et ils ne sont pas tous détestables. En effet, on imagine toujours que dans des situations extrêmes, n'importe qui se montrerait haïssable. Ici, ce n'est pas le cas, et c'est crédible.

Pour moi, il n'y a eu aucun temps mort. À un moment, j'ai pensé que la manière d'agir de l'un des personnages changerait quelque peu la donne, et que ce qui a été dit aux adolescents par «le gardien» serait modifié au tout dernier moment. Aux futurs lecteurs de voir si j'ai eu raison...

À la fin, l'autrice pose une question sur les événements écoulés. Si elle ne l'avait pas posée, je l'aurais taxée d'invraisemblance. La réponse qu'elle y apporte n'est pas un oui ou un non absolu. À cause d'un détail, je crois en une réponse. Certes, mais alors, cela veut dire qu'on ne sait pas ce qui est réellement arrivé à l'un des personnages. Certains préféreront sûrement croire la même chose que la narratrice. Certes, mais le détail est quand même important...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Phoebe Strole pour les éditions Listening Library.

L'ouvrage:
Skye Starling a vingt-neuf ans. Voilà six mois qu'elle sort avec Burke Michaels, qui a dix-sept ans de plus qu'elle. Ce jour-là, en lui apportant son petit-déjeuner au lit, Burke la demande en mariage.

Critique:
Ce roman ma plu. Certaines choses sont un peu convenues, mais elles passent.

L'autrice alterne les chapitres racontant le présent de Skye, le passé d'un autre personnage, et le journal que Burke adresse à un certain docteur K. Quelque chose devient rapidement évident, puis un rebondissement complique les choses. Je ne m'y attendais pas du tout, et mon ressenti m'a rappelé ce que j'avais éprouvé lors d'un rebondissement du roman «Une femme entre nous». Les deux livres n'ont rien à voir, c'est seulement ma surprise qui a été égale. En y réfléchissant, je me dis que ce rebondissement n'est pas si spectaculaire, mais je pense que Carola Lovering a su l'amener afin que, sur le moment, il soit impressionnant.

L'histoire d'amour est un peu convenue. Certes, tout est expliqué, et l'autrice parvient à ce que cela tienne, mais objectivement, c'est gros. Heureusement, à la fin, l'autrice n'en fait pas trop. Tout n'est pas absolument rose pour ceux qui s'aiment, ils n'ont aucune certitude, ils vont laisser faire le temps.

Dans le paragraphe qui suit, je ne donne pas les prénoms des protagonistes pour ne pas trop en dévoiler.
Je n'ai pas aimé ce que fait l'un des personnages (que j'appellerai A) dans le présent, mais je suis d'accord quant au fait qu'il en veuille beaucoup à un autre (que j'appellerai B) à cause d'un événement passé. J'aurais préféré qu'A prît sa revanche au moment des faits, et agît en plein jour (si j'ose dire). Quant à B, je ne l'aime pas. B paraît aimable, et sa faute paraît être pleine de circonstances atténuantes, mais pour moi, il n'en est rien. Je ne peux malheureusement pas développer mon point de vue, sous peine de trop en dévoiler. Je suis sûrement sévère avec B, mais mon agacement a été renforcé par l'admiration inconditionnelle que lui vouait Skye. Cette admiration est logique, soit.

Je préfère les récits linéaires, mais ici, j'admets que cela aurait été bien moins percutant. L'intrigue ne traîne pas, la psychologie des personnages est bien exposée et analysée. Skye est sûrement le personnage le plus attachant. La cruauté dont elle est victime à cause de son TOC est choquante, mais malheureusement pas étonnante.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Andi Arndt, Amy McFadden, et Stephen Dexter pour les éditions McMillan.

Les deux comédiennes font partie de ceux dont j'apprécie le jeu. Elles n'ont pas démérité, jouant les sentiments et les émotions des personnages sans cabotinage ni trop de sobriété. Quant à Stephen Dexter, je ne le connaissais pas du tout. J'ai trouvé que sa lecture était murmurée, cela m'a agacée. Son intonation était bonne, mais il chuchotait presque. Je ne lirai pas volontiers un livre entier enregistré par lui.

L'ouvrage:
Vivian Conan raconte ici le combat de toute une vie. Dès l'enfance, elle se rend compte que quelque chose ne va pas chez elle, et tente de comprendre quoi...

Critique:
Ce témoignage m'a beaucoup plu. J'imagine qu'écrire cela, tout poser sur le papier, a aidé Vivian à mieux comprendre, à mieux guérir. Certes, mais cela a également dû être très difficile pour elle.
J'ai apprécié qu'elle reste la plus factuelle possible. Elle se raconte, explique ce qu'elle ressentait avec sincérité. Elle raconte d'abord son enfance, sa famille, ses relations avec chaque membre. Puis elle explique quand et comment elle a remarqué que quelque chose était différent chez elle. Elle commence assez tôt à voir un psychiatre. Au fil des spécialistes qu'elle rencontre, elle apprend à se connaître, à se découvrir, à palier certains manques dus à sa maladie...

Vivian ne blâme pas les psychiatres qui n'ont pas su la comprendre, et donc qui n'ont pas su l'aider. De plus, elle ne les range pas tous dans le même panier. Elle prend le temps d'expliquer lesquels ont tenté de l'aider, comment ils l'ont fait. Ce n'étaient pas forcément de mauvais médecins. C'est surtout qu'on savait très peu de choses sur le sujet, à l'époque. On en sait davantage aujourd'hui, mais des zones d'ombre subsistent. (Je ne dirai pas ce dont souffre Vivian ici, car elle le dit très tard dans le livre. Avec raison, elle raconte les choses telles qu'elle les a vécues.) Vivian a eu la chance de pouvoir comprendre (à plus de cinquante ans) ce qu'elle avait, puis de trouver le spécialiste qui en savait assez, et qui avait l'esprit assez ouvert pour l'aider au mieux. En effet, je m'y connais très peu quant à ce que sont des relations entre des psychiatres et leurs patients, mais Vivian faisait certaines choses qui, peut-être, dépassaient certaines limites. Oui, mais ne pas la laisser faire, et ne pas lui répondre, revenait à refuser de l'aider à guérir.

Si Vivian a pu, à certains moments, se montrer détestable envers ses proches, la faute ne lui revient pas toujours. En outre, elle reste très lucide quant à ses actes, et surtout quant à son besoin d'être soignée. Ensuite, lorsqu'elle parvient à mettre un terme sur sa maladie, et à en comprendre certains aspects, elle ne se cherche jamais d'excuses.

L'ouvrage se termine par une postface du médecin qui a compris et aidé Vivian. Il y explique avec davantage de détails certains aspects du mal de sa patiente. Cette postface est claire, sans jargon. Elle donne une image de ce médecin identique à celle que montre le récit de Vivian.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell pour les éditions Greenpoint Press.