Conduite en état livresque

L'ouvrage:
France, 1269. L'inquisition est chargée de débusquer ceux qui se disent «bons hommes», et que la religion appelle les hérétiques. Amaury de Villiers fait partie de ces gens. Le Voilà mandaté dans le village de Coulhens.

Critique:
Ce roman m'a beaucoup plu. Il m'a d'abord rappelé que ce genre de choses avait existé. La plupart du temps, quand on parle d'une foi différente de la catholique, on parle des protestants et des guerres de religions, mais presque jamais ne sont évoqués les «bons hommes», les «parfaits», et leur foi. Je ne me souviens que d'un roman traitant de ce sujet: «Le dernier bûcher», de Colette Laussac. Ayant ppresque totalement oublié ce livre, j'en ai appris beaucoup en lisant «Absolution». Concernant les «bons hommes», je leur ai trouvé un défaut: ils se targuaient de pratiquer la vraie foi, d'être humbles, d'être ceux qui respectaient Dieu, etc. Pourtant, rien que le fait de dire que leur foi est la vraie est une déclaration de supériorité, tout le contraire de l'humilité. Cela me pousse à penser que si leur foi avait été la religion dominante, ils se seraient comportés, envers les catholiques, de manière aussi horrible que ceux-ci ont agi envers eux. Cette constatation m'a laissé un goût amer.

Les personnages sont, pour la plupart, attachants. On se doute rapidement qu'Amaury va réfléchir quant à sa tâche, et en remettre la légitimité en question. Cela n'arrive pas de manière incongrue. En effet, Amaury est loin d'être cruel. Dès le départ, on sait qu'il s'en veut d'être celui qui met des gens à mort. Ensuite, il est ouvert d'esprit, car il cherche réellement à comprendre. Je n'en dirai pas trop sur les autres personnages pour ne pas trop en dévoiler.

Je ne suis pas une experte, mais pour moi, Anaïs Guiraud a bien rendu le contexte historique, l'ambiance de l'époque, etc.

Le tome 2 des aventures d'Amaury de Villies s'intitule «Le temps des assassins». J'espère qu'Audible Studios le sortira très bientôt.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Vincent de Boüard pour les éditions Audible Studios, dont vous trouverez le catalogue sur le site Audible.

Vincent de Boüard fait partie des comédiens qu'il me plaît de retrouver. Ici, comme d'habitude, son jeu m'a plu. Il interprète les émotions des personnages sans cabotinage ni excès de sobriété. Il modifie sa voix pour certains, mais ce n'est pas à outrance.

L'ouvrage:
Melbourne.
Ce jour-là, Kate s'inquiète: son mari devait revenir d'un séminaire à Londres, et si l'avion qu'il devait prendre est bien là, John ne se trouve pas à bord. Il ne donne aucune nouvelle. Peu de temps après, la police contacte Kate: l'alarme de la maison de vacances que le couple possède à Belport s'est déclenchée. La jeune femme décide de s'y rendre. John y est peut-être.

Critique:
Je n'ai pas aimé «Le mystère Sammy Went», mais le résumé de «L'épouse et la veuve» m'a beaucoup tentée. Alors, je me suis dit que je devais redonner une chance à Christian White. J'ai eu raison, car j'ai préféré ce roman au premier. Il y a quand même une ficelle qui m'a déplu, car où que je la rencontre, je la trouve déloyale. D'autres ficelles sont faites e telle manière que l'auteur «joue» avec son lecteur, mais elles ne sont pas, à mon avis, aussi déloyales que celle-là. Certes, elle a rempli son office, mais je la trouve malhonnête. Et c'est là que ma voix intérieure me dit: «Pourquoi ne l'as-tu pas trouvée déloyale dans "une femme entre nous"?» Ma voix intérieure en profite pour me dire que je suis tout simplement injuste envers Christian White sous prétexte que je n'ai pas aimé son premier roman. En fait, pour moi, la ficelle n'est pas tout à fait la même dans les deux romans. Dans «Une femme entre nous», une partie de cette ficelle m'a tellement étonnée qu'elle a annulé l'autre partie pour moi, car la partie qui m'époustouflait ne pouvait aller sans l'autre. Chez Christian White, il n'y a, à mon avis, que le côté déloyal de la ficelle. Dans sa note finale, il explique qu'ayant été berné (et heureux de l'avoir été) par une ficelle de ce genre dans l'épisode d'une série, il avait voulu faire pareil pour son roman. Je le comprends, et je concède que ses indices (je ne me suis pas amusée à tous les reprendre, mais ceux dont je me souviens) sont bien employés.

Pour moi, il n'y a pas de temps morts. On devine (ou on envisage) un élément important, mais cela ne gâche pas la lecture.

Dans le paragraphe suivant, j'appellerai des personnages X, Y, et Z, pour ne pas dévoiler un élément important.
À travers son intrigue, Christian White aborde des questions dont certaines réponses peuvent être dérangeantes. Jusqu'où irait-on pour protéger son enfant? Je ne peux m'empêcher de penser: et pour le protéger de quoi? En effet, je pense que X a raison lorsqu'il dit à Y qu'en tant qu'adulte, Y a mal agi, alors que X et Z étaient complètement perdus. J'approuve X: Y aurait dû faire autrement, car il n'est pas sûr qu'on puisse être heureux avec un poids tel que celui que des adultes, sûrs que leur solution est la meilleure, ont fait endosser à X et Z. De plus, j'ai l'impression qu'Y a surtout oeuvré pour sa petite personne. Il n'y a qu'à voir la suite des événements... Bien sûr, je suis incapable de dire ce que j'aurais fait à la place d'Y. Je désapprouve ses actes, mais serais-je parvenue à me comporter en adulte à sa place?

J'ai apprécié que, comme dans son premier roman, l'auteur écrive une note racontant son cheminement pour l'écriture de ce livre-ci, et il m'a plu qu'il se tourne lui-même en dérision.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Odile Cohen pour les éditions Audiolib.

Comme d'habitude, le jeu d'Odile Cohen est sans failles. Elle ne modifie pas sa voix à outrance pour les rôles masculins, et joue sans excès les sentiments et les émotions des personnages.

L'ouvrage:
Claire Cook doit fuir son mari violent. Grâce à une amie, elle est parvenue à mettre un plan au point. Cependant, les choses ne se passent pas comme prévu. Son projet s'évanouissant en fumée, Claire, en plein désarroi, a très peu de temps pour agir. C'est alors qu'une inconnue, Eva, lui fait une curieuse proposition.

Critique:
Ce roman m'a beaucoup plu. Avec le personnage de Claire, Julie Clark montre une femme qui parvient à trouver le courage de fuir la violence conjugale. Ce faisant, elle met en avant un aspect de cette situation, aspect dont il est très important de tenir compte: l'une des raisons qui empêchent certaines victimes de maltraitance conjugale (souvent des femmes) de s'enfuir, c'est la peur qu'on ne les croie pas. Bien sûr, le fait que le conjoint violent sape la confiance en soi de sa victime est la raison la plus difficile à surmonter, mais il y a aussi, pour la personne maltraitée, la peur de ne pas être prise au sérieux. Julie Clark ne nie pas l'émiettement de la confiance en soi, mais elle parvient à faire en sorte que Clair puisse garder la sienne. Pour cela, la romancière ne dit pas «c'est comme ça parce que je l'ai décidé», mais explique comment la jeune femme s'est construite, et fait en sorte qu'elle soit soutenue par une personne qui compte beaucoup pour elle.

Une fois les bases posées, l'autrice fait de la fuite de Claire une énigme, et elle la double d'une autre concernant Eva. Pour ce faire, elle nous raconte, en alternance avec le présent de Claire, les six mois de la vie d'Eva avant le jour où les deux jeunes femmes se rencontrent. Je ne suis pas amatrice des retours en arrière, mais je reconnais qu'il n'aurait pas été facile à l'écrivain de faire autrement. À l'instar de Claire, Eva éveillera la compassion du lecteur. La jeune femme sait qu'elle a fais de mauvais choix, et n'hésite pas à se remettre en question. Julie Clark fait un parallèle intéressant, car juste, entre les situations des deux héroïnes. Tout comme Claire, Eva craint qu'on ne la croie pas ou qu'on la rejette si elle se dévoile. C'est d'ailleurs pour cela qu'elle ne veut pas se confier à Lise. Celle-ci a beau être son amie, il est logique qu'Eva craigne sa réaction.

Le livre ne souffre d'aucun temps mort, et les rebondissements arrivent à point nommé. Il en est un que je n'avais absolument pas vu venir. J'aurais pourtant dû réfléchir au lieu de vilipender le personnage... Il y en a un autre pour lequel j'ai pensé: «Mais ce n'est pas du tout crédible!», parce que j'avais pris la chose à l'envers. La romancière, elle, l'a prise à l'endroit. À un moment, j'ai cru déceler une incohérence, mais l'autrice l'explique.

Je n'ai qu'un reproche à adresser à ce roman: ce que nous apprend l'épilogue. J'aurais préféré qu'il nous apprenne l'inverse. Bien sûr, on me dira que pour que ça ne fasse pas fin trop heureuse, il faut bien un point noir. Et je rétorquerai que même dans la vie, tout ne se termine pas forcément comme chez Karine Giébel. Donc ici, je n'aurais pas crié à l'invraisemblance si l'épilogue nous avait révélé l'inverse de ce qu'il nous dit.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Camille Lamache pour les éditions Audible Studios, dont vous trouverez le catalogue sur le site Audible.

Comme d'habitude, le jeu de la comédienne est sans failles. Sans difficultés apparentes, elle joue le désarroi (Claire, Eva), la colère (Rory), et ne modifie pas sa voix à outrance pour les rôles masculins.

L'ouvrage:
Mia Dennett, vingt-six ans, a disparu. Sa mère s'inquiète. Son père, le juge James Dennett, semble penser qu'elle a seulement fugué. L'inspecteur Gabe Hoffmann fait son possible pour la retrouver.

Critique:
Ce roman m'a plu, même si je trouve dommage que sur tous les résumés des autres romans de Mary Kubica, il soit précisé: «Par l'auteur d'"Une fille parfaite"!» Cela aurait plutôt tendance à me faire reculer. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai lu ce livre après avoir lu les quatre autres de cette autrice qui existent en audio français.

Comme souvent, la romancière alterne le passé et le présent. Non seulement, je n'apprécie pas cette structure, mais ici, elle n'était pas indispensable. Certes, elle était préférable concernant un élément, mais comme il arrive à la fin de l'une des deux périodes, l'autrice aurait pu faire en sorte de n'en parler qu'à la fin du roman. D'ailleurs, quand elle raconte le présent (les chapitres sous-titrés «après») on est étonné que rien ne soit dit sur cet élément. De ce fait, la structure aurait pu être linéaire, et les détails du «sauvetage» de Mia auraient pu être racontés à la fin.

Pour moi, il n'y a ni temps morts ni incohérences. Il y a bien une chose qui m'a semblé totalement inappropriée... jusqu'à ce qu'elle soit expliquée. Quant à ce que nous apprend l'épilogue, c'est logique. J'y avais d'ailleurs pensé comme à une possibilité intéressante...

Comme souvent chez Mary Kubica, la psychologie des personnages est travaillée. Au début, Colin fait certains raccourcis, et ce faisant, c'est lui qui tombe dans le cliché, alors qu'il se veut réaliste. Justement, cela n'est pas une maladresse de la part de l'écrivain, c'est plutôt assez bien vu. Malheureusement, beaucoup de gens voient les choses sans nuances.
James et Grace sont peut-être un peu caricaturaux. En tout cas, je ne suis pas parvenue à les apprécier. Je ne parle pas du reste pour ne pas trop en dire, mais d'une manière générale, j'ai trouvé que chacun était crédible, même si certaines situations sont un peu convenues.

Je dois dire que je suis déçue qu'il ne reste plus de romans de Mary Kubica. Il y en a un autre, mais il n'a pas été enregistré. Il y en a d'autres en audio anglais...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Manon Jomain pour les éditions Harper Collins.