Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Turtle Alveston a quatorze ans. Elle connaît les bois environnant son village comme sa poche. Elle vit seule avec son père depuis de nombreuses années. À l'école, elle ne parvient pas à faire grand-chose. Elle n'a pas d'amis, est réservée...

Critique:
Avant de lire ce roman, j'avais entendu dire qu'il était très bien, mais très dur. Je partage cet avis. Le livre m'a beaucoup plu. Si certaines scènes sont extrêmement dures, ce que suggèrent d'autres l'est également.

Je ne suis pas allée aussi loin que la quatrième de couverture dans mon résumé, non (pour une fois) parce qu'elle en dit trop, mais parce que je ne voudrais pas que les personnes qui me lisent et qui n'ont pas lu ce roman pensent que Turtle va se battre pour elle-même uniquement parce qu'elle a rencontré Jacob. (C'est ce que j'ai cru à la lecture du résumé.) Turtle fait les choses par paliers. Elle finit par se prendre en main et faire la part de tous ses sentiments, mais Jacob ne joue pas un rôle si grand que cela dans ses choix. Il a son importance, mais ce n'est pas lui qui fait que Turtle décide de lutter.

Turtle est le personnage qui donne sa force au roman. C'est une enfant dotée d'une extraordinaire force de caractère. Je ne sais pas ce que je serais devenue si j'avais subi ce qu'elle a enduré. Elle est remarquable. Sa psychologie est très bien décrite et analysée. J'ai compris chacune de ses réactions, même si j'en désapprouvais certaines. Sa mésestime de soi, la façon dont elle s'admoneste et sermonne (plus tard) Jacob, le déchirement qu'elle éprouve lorsque son coeur lui dit à la fois de lutter et de se soumettre... tout cela est compréhensible.

Je ne sais pas trop ce que l'auteur voulait que le lecteur pense de Martin. Pour ma part, je n'ai rien trouvé de positif chez lui. Il n'a jamais attiré ni ma compassion ni ma sympathie. Je m'attendais à ce que Gabriel Tallent atténue mon dégoût envers ce personnage en montrant des moments de réelle tendresse et de véritable complicité entre Turtle et lui. Je n'en ai trouvé aucun. On me dira peut-être qu'il y a le rite de la bière lancée par Turtle. Si ça, c'est un moment de complicité...

Martin se plaint de son père qui ne l'aimait pas, mais le lecteur ne sait jamais ce qu'il lui reproche exactement. Il n'y a jamais d'anecdotes. J'ai fait le parallèle avec «Shelter» où, au début, je trouvais le héros (Kyung) injuste avec son père, jusqu'à ce que soient contées au lecteur des scènes de l'enfance de Kyung. Ici, on n'a que la parole de Martin, et étant donné ses actes, elle ne vaut rien. Je me suis d'ailleurs demandé pourquoi Turtle l'aimait. Peut-être à cause de l'attachement presque inné qu'on éprouve pour ceux qui nous élèvent, mais dans le cas de Martin, je ne l'ai pas compris, car rien ne me plaisait ou ne me paraissait digne d'intérêt chez lui. Cela n'a pas rendu Turtle fade à mes yeux. Au contraire, j'ai pensé qu'elle se raccrochait à ce qu'elle pouvait pour ne pas sombrer.

Le roman se passe dans les années 2010 (un personnage lit «Twilight»), mais j'avais l'impression qu'il se passait dans les années 50, voire avant. Peut-être à cause de l'amour de Turtle pour sa maison et ses bois, peut-être parce qu'un village entouré de bois et d'eau évoque (pour moi en tout cas) des temps reculés...

L'auteur ne bâcle pas sa fin. Cependant, j'aurais aimé qu'il y ait des chapitres supplémentaires qui en auraient dit davantage sur la manière dont les choses évoluent. Les derniers chapitres en donnent une bonne idée, mais je crois que je ne voulais pas quitter un certain personnage après qu'un événement donné s'est passé...

Service presse des éditions Audiolib.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Marie Bouvet.

Je ne connaissais pas du tout Marie Bouvet. J'ai apprécié son jeu. Ce livre plein d'émotions n'a pas dû être facile à lire à voix haute. Pour moi, la lectrice s'en sort très bien. C'est un tour de force parce qu'elle n'a pas surjoué. Les situations et le caractère de certains auraient pu pousser à trop en faire. Colère, désespoir, effroi, haine, Marie Bouvet joue très bien ces sentiments paroxystiques. Elle ne modifie pas sa voix à outrance pour les rôles masculins. Elle ne prononce pas les noms étrangers en tentant de faire un accent. (J'avais peur qu'elle dise «Turtle» de manière affectée.) Je l'entendrai à nouveau avec grand plaisir.

J'ai remarqué que l'éditeur a demandé à la comédienne d'indiquer qui avait traduit l'ouvrage. J'espère que cela sera toujours mentionné (pour les romans étrangers, bien sûr ) dorénavant.

Pour information, la structure du livre n'est pas respectée: certains chapitres sont coupés en deux ou trois pistes.

Comme je lis également en anglais, il arrive que je tombe sur des livres audio existant en anglais et en français. Lorsque le lecteur me plaît dans les deux langues, mon dilemme est terrible! Pour «My absolute darling», je n'ai aucune question à me poser, non seulement parce que la prestation de Marie Bouvet est excellente, mais parce qu'en VO, le roman est lu par une lectrice qui, pour moi, fait d'horribles effets de voix. Sa voix a une particularité, et elle la fait énormément ressortir, ce qui me déplaît beaucoup.

L'ouvrage:
À la mort de sa mère adoptive, Nina Popkin, trente-cinq ans, voit son monde s'écrouler. Ayant besoin d'un but, et étant curieuse concernant sa naissance, elle décide de rechercher ses parents biologiques.

Critique:
L'auteur a fait un pari risqué. Elle aborde différents thèmes graves, et fait souvent cela avec humour. Pour moi, elle est parvenue à doser, et elle ne tombe jamais à côté, alors qu'elle aurait très facilement pu.
Exemples d'éléments qui pourraient paraître exagérés:
Lorsqu'elle était enfant, Nina vivait dans un quartier regroupant beaucoup d'enfants adoptés. Au lieu de paraître invraisemblable, cela donne lieu à une anecdote plutôt cocasse, tout en expliquant de manière très naturelle un autre élément important du roman...
Nina a très peur des nones.

Bien sûr, certains moments sont graves, exempts d'humour. Là encore, l'auteur n'en fait pas trop. Sous le rire, elle montre des personnages tourmentés. Nina, bien qu'aimée et choyée dans son enfance, cherche désespérément à se sentir à sa place. Elle en fait souvent trop, afin de tisser autour d'elle un cocon de gens qui seraient de sa famille, de son clan. J'ai bien aimé ce que lui disent Carter et Phoebe vers la fin du chapitre 31. C'est plein de bon sens.
Phoebe et AJ sont également torturés. Ils vivotent, font ce qu'ils peuvent... Pour eux, la romancière n'utilise pas souvent le rire. Elle fait bien.

Dans un tout autre registre, Indigo (quinze ans) se cherche. À travers elle, Maddie Dawson entremêle rire et gravité. La jeune fille n'hésite pas à redoubler d'extravagances qui pourraient être dangereuses, afin de trouver sa place. Qu'elle soit d'une mauvaise foi inégalable, qu'elle se dispute avec son frère (qui est la voix de la raison), qu'elle devienne activiste pour la cause animale, qu'elle se transforme en détective, Indigo est extrêmement attachante. Sa présence est toujours synonyme de drôlerie, et souvent, de gros ennuis. Mon exemple préféré est sûrement ce qui arrive lorsqu'elle décide de faire l'amour sans amour. Je n'avais pas pensé que cela pourrait se terminer ainsi, et pourtant, c'est cohérent.
Au sujet de l'adolescente, j'ai aimé la manière dont Nina interprète ses actes, et ce qu'elle conseille à Carter de faire.

Lindie est un peu agaçante, au début, parce qu'elle a l'air coincé. Quant à ce qu'elle pensait de l'abandon de ses parents biologiques, cela ne m'a pas choquée. Elle jugeait avec les éléments qu'elle avait, et même si une personne extérieure se doute que c'est loin d'être si simple, la théorie de Lindie pouvait se tenir.

S'agissant de l'histoire d'amour, au début, j'ai pensé qu'elle était trop rapide, et je me préparais à râler, quand l'auteur a compliqué les choses. D'autres éléments tournent différemment de ce qu'auraient voulu les clichés, et c'est très bien. Par exemple, la rencontre entre Jane et Nina, ou les soupçons de Lindie quant à une éventuelle infidélité de son mari.

J'ai bien aimé ce que raconte l'épilogue. C'est à l'image du livre dans son ensemble.

Je verrais bien ce roman adapté au cinéma, car je pense que certaines scènes (notamment celle des grenouilles) pourraient être très amusantes.

En gros, j'avais peur que ce roman tombe dans le niais à tout moment, et cela n'a pas été le cas. Il me rappelle un peu «Le parfum du bonheur est plus fort sous la pluie». Il raconte la vie de personnages avec leurs joies, leurs peines, les caractères qui s'accordent ou pas, les répliques savoureuses... et les grosses douleurs dont on ne se relève que difficilement.

Il existe un autre livre de Maddie Dawson, mais je vais sûrement passer mon tour parce que deux lectrices l'ont enregistré, et le jeu de l'une d'elles m'agace...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Amy McFadden pour les éditions Brilliance audio.

Amy McFadden est une excellente comédienne. Je suis toujours surprise de la facilité apparente avec laquelle elle module sa voix sans que rien ne soit exagéré. Elle interprète magistralement ce roman, n'en faisant jamais trop, qu'il s'agisse du rire, de la gravité, ou des rôles masculins.

L'ouvrage:
Laura Blacklock est journaliste dans un magazine de voyage. Elle rêve d'avancement. L'opportunité va se présenter car sa patronne, alitée, ne peut effectuer la croisière d'une semaine à propos de laquelle elle devait écrire pour le magazine.
Le voyage commence bien: l'Aurora est un yacht luxueux, les quelques passagers sont sympathiques. Cependant, la première nuit, Laura (encore marquée par des événements ayant eu lieu peu avant son départ) s'éveille, les sens en alerte. C'est alors qu'elle entend un cri et un bruit de plongeon. Cela semble provenir de la cabine voisine de la sienne. La journaliste est d'autant plus horrifiée qu'elle a rencontré l'occupante de la cabine, celle-ci lui ayant prêté son mascara. Elle donne l'alerte. C'est alors qu'on lui apprend que la cabine voisine de la sienne était sans passager.

Critique:
Ce roman m'a beaucoup plu. Il ne commence pas par la croisière, mais par l'événement marquant arrivé peu auparavant. Je n'ai pas été gênée que le début soit cet événement qui n'est pas évoqué dans le résumé, parce qu'il permet au lecteur de connaître un peu Laura, sa vie, sa situation. D'une manière générale, je ne me suis pas ennuyée pendant ma lecture, malgré quelques éléments qui auraient pu engendrer des lenteurs. Je pense surtout à ce que j'appelle un défaut de structure. L'histoire est racontée par Laura. À certains moments, de petits passages sont des e-mails, des SMS, des extraits de journal ou d'un forum. Il est dommage que ces passages bousculent la chronologie, et évoquent des choses que le récit de l'héroïne n'indique que plus tard. Quant au prologue, il se déroule après que la narratrice a entendu le cri et le plongeon. Il est là pour faire saliver le lecteur, et comme d'habitude, il m'a agacée. Le livre m'ayant plu, je pardonne ce prologue à l'auteur.

Autre chose pourrait ennuyer certains lecteurs. On se rend vite compte que presque tout le monde est suspect. En général, je n'aime pas cette ficelle. Ici, cela n'a pas été le cas, parce que cela ne dure pas trop, et que je m'amusais à deviner les mobiles de chacun, et me risquais à ne pas soupçonner certains personnages.

Si beaucoup de protagonistes sont sympathiques, c'est à l'héroïne qu'on s'attache le plus. Elle nous raconte sa vie présente et passée, expose ses sentiments, exprime un mal être dont elle est consciente qu'elle ne parvient pas à se débarrasser... Et bien sûr, analyse ses réactions après qu'elle a entendu le corps être balancé par-dessus bord. On se met très facilement à sa place. Souvent, j'ai pensé que dans tel ou tel cas, j'aurais réagi comme elle.

J'ai apprécié que l'auteur ait pris le temps de faire une fin. Les événements ne s'arrêtent pas brutalement, on voit de quelle manière la croisière a marqué et fait évoluer certains personnages. Quant à l'énigme, on finit par assembler tous les éléments, et on sait ce qui est arrivé. J'aurais quand même aimé que certaines circonstances soient davantage expliquées. Bien sûr, pour cela, il aurait fallu qu'un personnage écrive à un autre, cela aurait été risqué, et j'aurais râlé que l'auteur ait créé quelqu'un assez stupide pour jouer ainsi avec le feu.

Service presse de la plateforme d'écoute Audible.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Alice Taurand pour les éditions Lizzie.

Je ne connaissais pas cette comédienne. J'ai trouvé qu'elle entrait très facilement dans la peau de Laura, jouant ses sentiments et émotions de manière très naturelle. Quant aux autres personnages, j'ai également apprécié le jeu d'Alice Taurand, qui n'a ni cabotiné ni modifié sa voix à outrance. De plus, elle n'a pas cherché à faire un accent pour les noms propres étrangers. J'ai un peu regretté qu'elle prononce le prénom du petit ami de la narratrice à l'anglophone, mais je comprends très bien que si elle l'avait prononcé à la française, cela aurait pu paraître incongru, car à ma connaissance, ce prénom n'est pas courant en France, et il est connoté. Si elle l'avait dit à la française, j'aurais appuyé mon appréciation de sa prononciation par l'argument suivant: en anglais, l'incongruité se retrouve pour les mêmes raisons. Or, ça m'étonnerait que la lectrice anglaise l'ait prononcé autrement que dans la langue dans laquelle était écrit le récit.

Pour information, la structure du livre a été respectée à 95%: le prologue est sur la même piste que le chapitre 1, et deux chapitres sont coupés en deux.

L'ouvrage:
Voilà plus d'un siècle que la Troisième Guerre mondiale a eu lieu. Elle a laissé la terre exsangue. Les survivants sont regroupés en plusieurs «peuples». Chacun contrôle une ressource spécifique. Solman, dix-sept ans, fait partie du peuple des aquariotes, ceux qui trouvent les rares points d'eau non pollués par un poison foudroyant. L'adolescent n'est pas parfaitement intégré, car il a le don de clairvoyance, il peut lire dans les âmes, et savoir qui ment, qui est fourbe, etc. Voilà pourquoi beaucoup se méfient de lui. Sa seule véritable amie est Raïma, la guérisseuse.
C'est dans ce climat qu'une étrange prophétie commence à se propager. On parle d'apocalypse. Certains refusent d'y croire. Solman sera précipité dans un tourbillon d'événements, et devra faire des choix.

Critique:
J'attendais peut-être trop de ce roman que je veux lire depuis plusieurs années. Il est de Pierre Bordage, dont j'ai adoré plusieurs livres, et le résumé m'attirait beaucoup. Après ma lecture, mon sentiment est mitigé.

J'ai apprécié la description des différents peuples devant faire face à la pénurie de ressources naturelles. L'intrigue se déroule au moins un siècle après la période dans laquelle nous sommes actuellement, et les hommes sont contraints à mener une existence s'apparentant plutôt à des temps bien plus reculés.

Ensuite, j'ai découvert le fonctionnement des peuples, et à travers les aquariotes, la soif de pouvoir des chefs. On retrouve un fonctionnement que, malheureusement, on ne connaît que trop. Il m'a semblé que l'auteur a voulu montrer que quelle que soit la situation, il y aurait toujours des hommes pour mal agir, et d'autres pour tenter de redresser les choses.

Solman est un personnage sympathique. J'ai parfois été déçue de ses choix et de ses actes, mais ceux-ci montrent simplement qu'il n'est ni parfait ni assoiffé de pouvoir. Je ne sais pas si, à sa place, j'aurais eu le courage de prendre certaines décisions. Je n'ai pas toujours apprécié son attitude envers Raïma, mais qu'aurais-je fait dans sa situation? Lorsqu'on l'oblige à prononcer un jugement, j'aurais souhaité qu'il dise autre chose que ce qu'il se résout à affirmer, mais il pensait au bien commun. Malgré certains défauts, on ne peut nier que Solman pense toujours à l'intérêt de ses semblables. Son comportement et les éléments auxquels il est confronté soulèvent des questions très intéressantes.

Je n'ai pas réussi à apprécier Kadija. Pourtant, elle finit par se laisser tenter par les plaisirs terrestres, comme manger, par exemple. Elle aussi démontre que les humains (même peut-être les haut placés) ne sont pas uniquement des monstres d'égoïsme envers leurs semblables et leur planète. La Terre et certains de ses habitants ont encore de bonnes choses à offrir à qui veut bien les prendre.
J'imagine que mon agacement pour Kadija vient de ce que presque dès son apparition, on a l'impression qu'elle est parfaite, qu'elle va mener le monde hors du marasme, qu'il faut vénérer le sol sur lequel elle daigne poser ses pieds... C'est l'attitude de Solman qui suggère cela, et c'est ce qui m'a le plus exaspérée chez lui.

Ma déception a grandi à mesure que l'intrigue avançait. La direction que prenait les choses m'a déplu. Ce n'est ni bâclé, ni incohérent, mais c'est seulement que la tournure des événements n'a pas été à mon goût.

Le roman est assez long, mais rien ne traîne. Même lorsque l'intrigue me déplaisait, je ne m'ennuyais pas, car l'auteur ne fait pas de remplissage.

Service presse des éditions Audible Studios, dont vous trouverez le catalogue sur le site Audible.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Jean-Christophe Lebert.

Jean-Christophe Lebert fait partie des comédiens dont le jeu me plaît beaucoup. Ici, il n'a pas démérité. Son interprétation subtile et dynamique est à l'image de celle des autres ouvrages que j'ai entendus enregistrés par lui. Il est parvenu à modifier sa voix pour certains personnages sans que cela soit affecté. Je pense surtout à Glenn (qui est un enfant) et à Wolf, mais il y en a d'autres.