Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Après huit ans d'infertilité, Sasha a réussi à mener une grossesse presque à terme. Elle accouche à trente-cinq semaines. On lui fait une césarienne en urgence. Après être remise, elle souhaite voir son bébé. C'est alors qu'elle se rend compte qu'elle ne ressent rien pour lui. L'instinct maternel, qui, pensait-elle, se développait au premier regard, la fuit. Elle finit par se l'expliquer par un fait très simple: ce n'est pas son fils. Il y a eu un échange de bébés, et le sien n'est pas celui qu'on lui présente.

Critique:
Avec un synopsis dans ce genre, on peut être sûr que je vais me jeter sur le roman. Il m'a plu. En général, quand une personne affirme, seule contre tous, qu'une chose importante n'est pas celle qu'elle devrait être, je suis toujours du côté du personnage qui se bat seul pour faire éclater la vérité. Ici, j'ai été plus nuancée. Pour moi, c'est une bonne chose. L'autrice a eu raison de ne pas montrer une Sasha absolument fiable. Cela fait qu'au long du roman, le lecteur ne peut pas accorder son entière confiance à la jeune femme, et il ne peut pas non plus décider qu'elle délire complètement. Susi Fox expose le caractère de Sasha, de son mari, les différents points de vue de chacun, tout cela de manière à ce que le lecteur ne puisse se fier aveuglément à personne. D'habitude, j'aime bien être du côté de la personne semblant abusée. Ici, j'ai été gênée de ne pas pouvoir croire sans réserves en Sasha. Cependant, cette gêne n'est absolument pas un point négatif. C'est le signe que Susi Fox a été plus pointilleuse que les auteurs des romans que j'ai lus exploitant cette ficelle.

Le père (Bill) et le mari (Marc) de Sasha m'ont souvent agacée au long du roman. Je trouve assez immonde que Bill ait dit quelque chose de très important à Marc concernant la jeune femme, alors qu'il n'avait jamais eu le courage de le dire à celle-ci. Quant à leur manière d'agir pendant les événements contés par Sasha, elle n'est guère plaisante. Certes, je n'attendais pas qu'ils manifestent un soutien sans failles à la narratrice, mais j'aurais cru qu'ils auraient été un peu plus solidaires. Certes, Marc se rattrape à la fin.

J'hésite à qualifier l'attitude d'Ursula d'incohérence... L'autrice fait de son mieux pour l'expliquer, elle lui donne plusieurs raisons, dont une très forte... Soit. Mais alors, ce qu'elle fait à la fin est une grosse incohérence. Il y aurait des arguments pour dire que non, mai je ne peux pas les énumérer pour ne pas trop en dire. Je peux seulement supposer qu'elle s'est retrouvée dans le cas où on finit par se rendre compte de l'impact de tel ou tel agissement...

La psychologie de plusieurs personnages de ce roman serait à étudier...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Tatiana Werner pour les éditions Audible Studios, dont vous trouverez le catalogue sur le site Audible.

Je connais très peu cette comédienne. Son jeu m'a plu. Elle ne modifie pas sa voix à outrance pour les rôles masculins, et a toujours le ton en adéquation avec les sentiments des personnages. J'ai trouvé un peu dommage que l'éditeur n'ait pas fait lire les passages narrés par Marc à un homme.

L'ouvrage:
Olivia songe à changer de nom, et à ne pas entrer dans la police. Elle envisage plutôt de se reconvertir dans l'art. C'est alors que l'un des voisins de sa mère est retrouvé pendu chez lui.

Critique:
Ce roman m'a autant plu que le premier, même si j'ai des reproches à adresser. Par exemple, Olivia m'a beaucoup agacée. Certes, à la fin du tome 1, son monde a été complètement bouleversé, et il est normal qu'elle réagisse excessivement. Cependant, j'ai trouvé qu'elle ne réfléchissait pas, ne faisait pas la part des choses. Ensuite, elle rejette le fait de devenir policière, mais elle se mêle de l'enquête sur le voisin de sa mère, et en plus, à mauvais escient! Elle aurait dû avoir assez de bon sens pour savoir où était la limite. Elle a un peu le même type de réaction inappropriée et peu réfléchie quant à sa vie amoureuse.
Plus tard, heureusement, elle agit moins sottement...

J'ai été ravie de retrouver d'autres personnages du tome 1: Tom, Mete et son mari... L'évolution de Tom m'a fait plaisir. De plus, on en apprend davantage sur lui. Et à la fin de ce volume, on s'aperçoit qu'il reste quelque chose qu'il faudrait savoir...
Le lecteur en apprend également davantage sur Abas (dont j'ignore l'orthographe exacte du nom). Étant pinailleuse, et connaissant le caractère entier de ce personnage, je me suis demandé pourquoi il n'était pas allé chercher sa bien-aimée au lieu de lui envoyer des lettres. Une conversation de vive voix aurait été bien plus logique.

Les énigmes m'ont également plu. J'ai été déçue que cela révèle un aspect peu reluisant d'un protagoniste qui semblait sympathique, mais je ne peux nier que chacun (personnage de papier ou de chair et d'os) a une part d'ombre. Après, tout dépend de la quantité de noirceur qui réside dans cette part d'ombre...
Les rebondissements, comme dans le tome 1, arrivent à point nommé. Il n'y a qu'une chose que j'ai devinée quelques secondes avant de l'entendre.

Sandra attendrira forcément le lecteur. On se mettra à la place de cette adolescente ayant perdu ses deux parents dans de terribles circonstances, complètement déboussolée, ne parvenant pas à reprendre pieds...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Hélène Lausseur pour les éditions Sixtrid.

J'ai été déçue que l'éditeur n'ait pas fait enregistrer la suite des aventures d'Olivia par Françoise Miquelis, qui avait enregistré le tome 1. Cependant, appréciant le jeu d'Hélène Lausseur, je me suis dit qu'elle serait à la hauteur. Au niveau du jeu, elle l'est effectivement. Ce qui m'a bien moins plu, c'est l'accent qu'elle prend pour les noms propres étrangers. Par exemple, à chaque fois qu'elle prononçait Ribera en roulant les «r», j'avais envie de la faire taire. Idem quand elle disait le prénom du mari de Mete. Je trouvais cela affreux dans un texte en français.