Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Marnie file le parfait amour avec Patrick depuis quatre ans. Ce soir-là, elle veut lui demander quelque chose de très important. Pour ce faire, elle a réservé une table dans un restaurant où ils ont leurs habitudes. Patrick n'accueille pas la demande de Marnie comme elle le souhaitait. Dès le lendemain, quelque chose d'absolument inattendu va bouleverser leur vie.

Critique:
Ce roman est la suite de «Matchmaking for beginners» que je n'ai pas lu, et ne lirai pas, car une partie (même s'il semblerait qu'elle soit courte) est lue par une comédienne dont l'interprétation me déplaît. De plus, les chroniques, sur Audible, ne sont pas très bonnes. Ceux qui ont aimé n'argumentent pas, et ceux qui n'ont pas aimé ont surtout trouvé Marnie stupide et niaise. Il est vrai que la jeune femme m'a parfois agacée, parce qu'elle semble croire que tout se termine toujours bien (Si seulement c'était possible...!). De plus, je l'ai trouvée extrêmement ridicule et sotte lorsqu'elle se persuade que ses cheveux sont un peu plus brillants, et que c'est un signe que ce qu'elle souhaite arrive. Après m'être moquée d'elle, j'ai reconnu que... je faisais exactement pareil. Je souhaite ardemment quelque chose, et dès que je le peux, je vois des signes montrant que cela va arriver. Je le fais de manière moins mièvre et plus lucide que Marnie, mais je ne peux pas m'empêcher de le faire...

Quant au fait que notre héroïne croie que l'univers nous offre parfois de jolies surprises, je ne le remets pas du tout en cause. Parfois, de bonnes choses arrivent presque inopinément, donc pourquoi pas? Seulement, Marnie fait parfois valoir cela de manière un peu grandiloquente.

Au long du roman, certains personnages remettent leur vie en question, car ils ne se sentent pas bien, ne parviennent pas à communiquer comme il le faudrait. Concernant l'un d'eux, cela a de sympathiques conséquences. Concernant l'autre, c'est un peu plus délicat.

Je n'ai pas apprécié Tessa. Je comprends qu'elle n'ait pas la fibre maternelle, mais alors, pourquoi a-t-elle eu cette enfant? Pourquoi n'a-t-elle pas essayé, puisqu'elle était consciemment une mauvaise mère, de la confier à son père avant? Il est d'ailleurs étrange qu'avec une telle mère, Fritzy ait été si équilibrée, intelligente, et sympathique. La fillette est un personnage très attachant, ainsi que les parents de Marnie.

J'apprécie les romans qui se terminent bien, mais je préfère quand les éléments sont bien amenés. Ici, l'un d'eux n'est absolument pas crédible. La romancière aurait pu mieux le préparer.

C'est le troisième roman de Maddie Dawson que je lis. J'ai préféré les deux autres, même si celui-là m'a plu.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Amy McFadden pour les éditions Brilliance audio.

Sur Audible, parmi les personnes ayant donné leur avis sur «Matchmaking for beginners», deux n'ont pas apprécié la façon de lire de cette comédienne. Aimant beaucoup son jeu, je n'ai pas tenu compte de ces avis,. Je me suis quand même demandé pourquoi elle n'avait pas pris une voix plus enfantine pour Fritzy. Je me suis dit, comme cela a déjà été le cas, qu'elle avait peut-être eu peur de trop en faire. De plus, je me suis également demandé pourquoi Fritzy, qui a vécu en Angleterre les huit premières années de sa vie, n'avait pas l'accent anglais. N'aimant pas du tout l'accent anglais, j'ai remercié intérieurement amy McFadden d'avoir gardé son accent pour jouer Fritzy, mais je reconnais que ce n'est pas cohérent.

Note: «The sixty-eight rooms» est une série en quatre tomes. Ici, je chronique la série en un seul billet, je ne le fais pas tome par tome.

L'ouvrage:
Chicago, de nos jours. Ce matin-là, Jack Tucker et Ruthie Stewart, onze ans, vont, avec leur classe, au musée. Les élèves ayant été sages, leur professeur leur accorde le droit d'aller regarder les soixante-huit pièces miniatures de Narcissa Thorne. Celles-ci ont été conçues entre 1932 et 1940. Narcissa Thorne a souhaité recréer des intérieurs typiques des siècles passés. Ainsi, les pièces allant de E1 à E31 sont des décors européens, celles allant de A1 à A37 sont des décors américains. Ruthie s'émerveille à la vue de ces salles. Par exemple, elle voit un lit à l'air très confortable. Elle se dit qu'elle aimerait bien vivre dans l'une de ces pièces. Bien sûr, pour cela, il lui faudrait être minuscule, à l'instar desdites.
Lorsque la visite s'achève, Jack apprend à Ruthie que dans le couloir menant à l'endroit où sont entreposées les pièces, il a trouvé une clé. Les deux enfants s'accordent pour aller rapporter la clé au musée, et demander au gardien des salles s'il sait à qui elle appartient. Seulement, les choses vont tourner autrement, et ils garderont la clé...

Critique:
Lorsque j'ai commencé la série, je pensais que ces soixante-huit pièces étaient une invention de Marianne Malone pour faire vivre un tas d'aventures à ses héros. À la fin du tome 1, il y a une interview de l'autrice, et elle et la productrice du livre audio parlent des fameuses salles. Elles existent donc. Il est compréhensible qu'elles aient servi de matière à l'imagination de Marianne Malone. Je suis sûre que si j'avais connu leur existence lorsque j'étais enfant, je les aurais imaginées propices à de nombreuses aventures. Pour moi, la romancière fait cela très bien. Pendant les quatre tomes, les deux enfants vivent des événements fantastiques (dans le véritable sens du mot) qui les feront rêver et grandir.

J'ai apprécié que Marianne Malone entraîne ses personnages à la découverte de faits historiques. C'est sûrement le récit de Phoebe qui m'a le plus plu. Phoebe n'a pas vraiment existé (comme le précise l'autrice), mais son histoire est basée sur des événements qui arrivèrent.
J'aurais bien aimé savoir ce qu'est devenue Louisa. Je pensais que peut-être, Jack et Ruthie auraient cherché ses traces...

L'intrigue de chaque roman est bien agencée. En toile de fond, il y a une énigme. Celle-ci se précise au long de la série... Dans le tome 3, il se passe quelque chose qui fait monter la tension. Pendant cet épisode, je me demandais comment je réagirais si j'y étais confrontée. Bien sûr, je sais que c'est impossible, puisque cela a à voir avec un aspect fantastique du roman, mais j'ai quand même imaginé ce que je ferais.

Les personnages principaux sont attachants. Ils veulent faire au mieux, et font tout ce qu'ils peuvent pour y arriver. Dans le tome 2, la manière dont ils piègent la voleuse m'a fait rire.

Après avoir lu le tome 3, j'ai eu peur qu'il n'y ait pas de vraie fin. Heureusement, Marianne Malone a bien fait les choses. Il y a une vraie fin, et rien n'est incohérent.

Cette série est pour la jeunesse, mais je suis sûre qu'elle peut aussi plaire aux adultes (pas seulement à moi), car outre le fait que la romancière a choisi un décor propre à ce qu'on ait envie d'y vivre des aventures à l'instar de ses héros, tout cela est très bien conté.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell pour les éditions Listening Library.

Cassandra Campbell fait partie des lecteurs dont j'aime beaucoup le jeu. Ici, il est aussi bon que d'habitude. En fait, il serait plus juste de dire que par la suite, il a été aussi bon qu'ici, car elle a lu ces romans entre 2011 et 2014.

L'ouvrage:
Rebecca et Paul sont mariés depuis vingt ans. Comme tous les couples, ils ont connu des hauts et des bas. Ce matin-là, la police leur fait une visite de routine, parce qu'ils connaissaient une femme dont la disparition vient d'être signalée. Ils n'ont rien à voir avec cela. Cependant, ils cachent des choses. À la police, certes, mais également l'un à l'autre.

Critique:
J'ai acheté ce roman (je l'ai lu en anglais, mais il existe en français) peu après avoir reçu une publicité de Babelio disant que le suspense était haletant, que l'un des personnages (et donc le lecteur) se retrouvait en plein cauchemar, qu'il fallait se méfier de tous les personnages... J'exagère, mais en tout cas, c'était dithyrambique. Peut-être que, de ce fait, j'attendais beaucoup de ce roman. En tout cas, je ne suis pas vraiment ravie d'avoir dépensé un crédit (sur Audible) pour cela.

L'auteur traîne beaucoup concernant au moins un pan de l'intrigue. Cela m'aurait peut-être moins agacée si je n'avais pas deviné, à la minute où cet aspect est apparu ce qu'il y avait à savoir à ce sujet. À un moment, l'auteur a bien essayé de renforcer les soupçons d'un personnage en créant un fait, fait qui aurait dû détourner mon esprit de la vérité, mais là aussi, j'ai compris de quoi il retournait exactement.

Dans le paragraphe qui suit, pour ne pas dire de quels personnages je parle (afin de ne pas donner trop d'indices), je les appelle A et B.
Je ne comprenais pas pourquoi A ne confrontait pas B aux failles que A pensait trouver. On me dira que A avait peur de B. Certes, mais c'est une excuse bien mince, sachant que A pouvait se protéger.
De plus, pourquoi B tenait-il tant à ne rien dire à A concernant l'aspect de l'intrigue dont je parle ci-dessus? Justement, B aurait dû souhaiter dire tout de suite à A ce qui se passait. Bien sûr, l'auteur fait exprès de faire cela afin que le lecteur croie à la théorie de A. Non seulement, cela n'a pas fonctionné avec moi, mais en plus, on trouve l'incohérence une fois qu'on connaît la vérité.

Il y a un personnage qui m'a déplu dès le départ. Pourtant, on comprend vite que ce personnage est ainsi parce que certains événements l'ont poussé vers le côté obscur de la force. Cela aurait plutôt dû me faire éprouver de la compassion. Encore une fois, cela n'a pas pris, et tout au long du livre, ce personnage m'a déplu. Il y a d'ailleurs quelque chose qui n'est révélé que vers la fin, et dont je me suis très vite doutée concernant ce personnage.

Enfin, si je peux comprendre que les choses se terminent ainsi pour A et B (j'aurais préféré que cela ne soit pas ainsi pour l'un des deux, mais après tout, cela ne m'a pas trop gênée) j'aurais aimé que la toute fin montre autre chose. Pour moi, il est vraiment dommage que l'auteur n'ait pas fait ce que j'attendais. À mon avis, la fin aurait pu être percutante. Il est vrai qu'il aurait fallu que l'auteur la prépare, fasse très attention aux incohérences, etc. Mais cela aurait justement montré son talent. Pour moi, ce roman est plutôt raté...

Comme souvent, je n'apprécie pas le titre français. Le titre original est bien plus en accord avec ce qui arrive dans le livre.

Éditeur français: Pygmalion.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Mark Deakens (Paul), Erin Bennett (Rebecca), George Newbern (Silvestry), Nicol Zanzarella (Sheila), Mike Chamberlain (Walcott), Will Damron (Wess) pour les éditions Penguin Random House Audio.

Je connaissais certains narrateurs. J'ai aimé le jeu de chacun. C'est plutôt dans la manière de présenter le livre que j'ai moins aimé Erin Bennett. Sa façon de faire m'a paru affectée. Heureusement, cela n'arrive que lorsqu'elle présente le livre.
Je ne connaissais pas Mike Chamberlain. J'ai eu du mal à différencier sa voix de celle de George Newbern. Cela ne m'a posé aucun souci, car à chaque chapitre, le nom du personnage qui narre est annoncé. De plus, je pense que les deux voix ne sont pas si ressemblantes. Ma confusion vient de ce que je ne connaissais pas du tout Mike Chamberlain.

L'ouvrage:
Wynter a vingt-deux ans. Le roman s'ouvre sur son expulsion de la secte Nouvelle Terre, secte dans laquelle elle vivait depuis l'âge de sept ans.

Critique:
Ce roman m'a beaucoup plu, même si j'ai de petits reproches à lui adresser. Le principal concerne sa structure. Pendant les vingt-huit premiers chapitres, l'auteur alterne le présent et le passé de Wynter. L'idée est de retarder le fait que le lecteur apprenne certaines choses du présent. Le tout début étant l'expulsion de Wynter, j'ai trouvé pénible qu'ensuite, on nous raconte ses années dans la secte. Certes, c'est intéressant, mais pour moi, cela aurait été plus percutant si la structure avait été linéaire.

J'ai également trouvé l'histoire d'amour un peu grosse. On me dira que lorsque les personnages vivent quelque chose de fort, sans être sûrs qu'ils s'en sortiront, il est possible qu'une histoire d'amour naisse alors qu'ils se connaissent peu. C'est vrai...

Wynter voulait quitter la secte, parce que son esprit critique lui avait montré des failles dans les actes du gourou. Cependant, il ne faut pas oublier qu'y étant entrée à sept ans, elle ignorait beaucoup de catastrophes du monde. Lorsqu'elle découvre que des atrocités arrivent, elle est bouleversée, et commence à remettre des éléments en question. Je m'imaginais à sa place: sachant qu'un gourou peut être très persuasif, n'aurais-je pas été déstabilisée en découvrant, après m'être révoltée contre lui, qu'à première vue, il semble avoir raison? Je n'étais pas contente que Wynter puisse envisager que le gourou ait pu avoir raison, mais je me disais qu'à sa place, j'aurais sûrement réagi de la même façon. Il est logique qu'elle perde ses repères, et ne sache plus quoi penser.

Tous les personnages, qu'ils soient sympathiques ou pas, sont intéressants.

L'intrigue ne souffre pas de longueurs, car entre la psychologie de Wynter, les manigances de Magnus, et le fléau qui secoue le pays, le lecteur n'a pas le temps de souffler. Tosca Lee crée certains rebondissements que je n'avais pas vus venir.

Il y a un tome 2, mais je ne sais pas encore si je l'achèterai, car le résumé et certains avis de lecteurs (sur Audible.fr) me font penser qu'il est peut-être mièvre, et que certains éléments sont peu vraisemblables.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell pour les éditions Simon and Schuster Audio

Comme très souvent, je n'ai rien à reprocher à l'interprétation de ce roman par Cassandra Campbell.