Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Cet après-midi-là, Adrienne (une employée des Sources Chaudes qui prodigue également des massages aux animaux, et est la petite amie du shérif adjoint) devait travailler quelques heures à la clinique vétérinaire de Cole Walker. Elle ne se montre pas. Les heures passent, et elle ne donne pas signe de vie...

Critique:
Si j'ai aimé le tome 1 de cette série, j'ai davantage apprécié sa suite. Les personnages sont bien installés, ont pris leurs habitudes les uns avec les autres, c'est sympathique de les voir évoluer ensemble. De plus, on apprend autre chose sur le passé de Mattie, chose dont je ne me doutais pas du tout.

L'intrigue du tome 1 m'a plu, mais j'étais un peu déçue d'avoir décrypté un indice; celle du tome 2 m'a semblé mieux ficelée. Les enquêteurs ne vont pas dans la bonne direction du premier coup, mais moi non plus. Je n'ai trouvé que lorsque l'autrice l'a décidé. J'ai également apprécié que tout ne soit pas concentré sur le travail des policiers. Il m'a plu de retrouver Cole au travail et dans sa vie privée. À ce sujet, pour l'instant, la romancière ne s'essouffle pas. Bien sûr, ce n'est que le tome 2, il faudra voir ce que donne la suite.

J'ai apprécié que Margaret Mizushima n'ait pas englué un personnage dans son ressentiment, et que ce protagoniste se soit montré plus sympathique envers notre héroïne que dans le tome 1. J'avais peur qu'il campe sur ses positions, et finisse par avoir l'air extrêmement ridicule et stupide.

Comme dans le tome 1, j'ai beaucoup aimé voir Mattie et Robo au travail: leur complicité, leur respect et leur grand attachement l'un envers l'autre...

La fin n'est pas absolument satisfaisante pour les personnages, mais tout ne peut pas toujours bien se terminer.

Il y a quand même un petit détail qui, pour moi, était un indice concernant un élément secondaire, c'est ce que Sophie pense de Bruno. Je suis contente parce que j'avais raison, et que je n'avais pas trouvé comment ce détail prendrait de l'importance. J'ai beaucoup aimé ce qu'a fini par en faire Margaret Mizushima.

C'est là que nous arrivons au moment fatidique de la complainte de la livrophile. Les tomes suivants ne sont pas encore sortis. Vais-je avoir la patience de les attendre, ou finirai-je par les lire en version originale, malgré mon besoin maniaque de continuité (tant au niveau de la langue que de la lectrice)?

Service presse des éditions Audible Studios, dont vous trouverez le catalogue sur le site Audible.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Flora Brunier.

Tout comme dans le tome 1, le talent de Flora Brunier ne s'est pas démenti. Parfois, elle a dû jouer certaines nuances (une pointe de larmes dans la voix de Mattie, un brin d'insolence et de ressentiment dans celle d'Angie), et elle s'en est très bien tirée.

L'ouvrage:
En 1843, Grace Marks, seize ans, a été arrêtée pour complicité dans deux meurtres. Lors de son procès puis de son emprisonnement, elle a plusieurs fois changé sa version des faits, a dit être amnésique, a eu des phases pendant lesquelles on la croyait folle... Le docteur Simon Jordan, spécialiste dans l'étude des maladies mentales, souhaite découvrir la vérité. C'est ainsi qu'il a de longs entretiens avec la prisonnière, et lui fait raconter son histoire.

Critique:
Le synopsis de ce roman m'a tout de suite tentée, et j'en attendais peut-être trop. J'ai d'abord eu du mal à y entrer. Cela a commencé à m'intéresser à partir du moment où Grace raconte son histoire (vers le chapitre 12 sur 53). De plus, j'ai été très agacée par le fait que l'autrice nous conte aussi la vie de Simon. Je ne voulais connaître que l'histoire de Grace, et les déboires de Simon (que sa mère veut marier, et qui se rapproche de sa propriétaire) m'ont cassé les pieds. Cela m'a étonnée de moi, car habituellement, j'aime que les auteurs ne nous montrent pas les personnages comme les policiers, les avocats ou les médecins uniquement absorbés par leur travail, comme s'ils n'avaient aucune vie en dehors. Je pense que dès le départ, j'ai trouvé Simon terne, et que de ce fait, sa vie ne m'intéressait pas. En outre, l'histoire de Grace était plus attrayante.

La romancière s'étant basée sur des faits réels, elle ne peut pas nous en dire davantage que ce qui s'est passé. Voilà pourquoi nous ne pouvons être sûrs de la culpabilité ou de l'innocence de Grace. Là où Margaret Atwood a parfaitement réussi, selon moi, c'est dans sa «création» de ce que la jeune femme raconte à Simon, de ce qu'elle pense (certains chapitres sont narrés par elle), dans ce qu'elle ressent. Le personnage est convaincant, et le lecteur a envie d'y croire. Quant à moi, j'en ai eu d'autant plus envie que seul son récit m'intéressait. Je ne sais pas trop quoi penser de la séance d'hypnose à laquelle elle est soumise. Je m'y connais trop peu pour savoir si elle a pu être «possédée» le temps de cette séance, si elle a pu feindre, etc. Je n'en ai donc pas vraiment tenu compte. Certes, cela m'arrangeait, car je souhaitais croire tout ce qu'elle racontait à Simon.

À la fin, l'héroïne nous conforte dans l'impression qu'il faut se méfier de tous, que rien n'est simple. En effet, l'avidité et la délectation de Jim à entendre les terribles moments de la vie de Grace sont dérangeantes. De plus, la narratrice laisse entendre que Simon était un peu comme ça. Peut-être exagère-t-elle, mais Simon lui-même était un peu ambigu quant à ce qu'il ressentait.

Service presse des éditions Audible Studio, dont vous trouverez le catalogue sur le site Audible.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Élodie Huber.

Il m'a plu de retrouver cette comédienne dont j'aime beaucoup le jeu. Fidèle à elle-même, Élodie Huber a joué sans surjouer. En bonne pinailleuse, je regrette qu'elle ait prononcé Saïmone pour Simon. De plus, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop de trop longs blancs. Certains sont entre les chapitres, ce qui est normal, mais certains sont à l'intérieur d'un chapitre entre deux phrases de la même scène. De toute façon, pour une allergique aux silences comme moi, ils sont tous trop longs.

L'ouvrage:
Chloé a eu un accident de voiture. Sa famille a craint pour sa vie, mais après un temps dans le coma, elle a fini par se réveiller... amnésique.

Critique:
Ce roman m'a beaucoup plu. Le scénario de la personne amnésique qui va forcément chercher à se souvenir de son passé est assez classique, mais il me passionne toujours. En plus, j'ai déjà lu un roman de Michelle Adams, et je l'ai aimé, donc je souhaitais lire «Entre les lignes».

Malgré certains éléments assez faciles à deviner, l'autrice parvient à faire en sorte que suspense et tension soient au rendez-vous. De plus, elle se débrouille (bien) pour que cela coure sur tout le roman, et pas uniquement vers la fin. Cela s'intensifie vers la fin, mais c'est toujours présent. Pour cela, la romancière emploie différentes ficelles. D'abord, il y a celle du personnage manipulateur dont on découvre assez vite la duplicité. Et bien sûr, on apprend dans la foulée que ce personnage a toujours manipulé les autres. Ce genre de choses est toujours effrayant. La narratrice nous donne un aperçu de ces manipulations, mais on en voit également le résultat sur au moins un autre personnage. On s'imagine toutes ces années où le protagoniste a dominé, assujetti, et donc a blessé, a effrité la confiance d'autres en eux-mêmes... surtout d'un autre personnage...

Une ficelle est peut-être un peu grosse (celle concernant celui qui a tué quelqu'un dont je tairai le nom), mais pour moi, elle est très bien utilisée. Certes, elle révèle un élément qui paraît convenu, mais elle est bien employée, et ne donne lieu à aucun faux indice, à aucune incohérence. J'avais deviné ce que cachait cette ficelle avant la narratrice, mais pas dès le départ.

J'ai apprécié que Chloé souhaite savoir la vérité, même si elle devait découvrir des choses peu reluisantes à propos d'elle-même. Bien sûr, quand elle s'aperçoit qu'elle a mal agi sur certains points, je lui en ai voulu, mais elle s'en voulait également, donc j'ai plutôt fini par me mettre à sa place.

La toute fin révèle un élément quelque peu dérangeant. Cet élément ne m'a pas plu, mais objectivement, il est bon que Chloé n'y réagisse pas comme moi. D'autre part, les personnages sympathiques semblent souhaiter avancer. Chloé n'est pas la seule à avoir eu le courage de se débarrasser des mauvaises influences, alors qu'il est évident que cela n'est pas simple.

Je me demande jusqu'à quel point l'autrice s'est documentée concernant la thérapie reconstructive. En effet, j'aimerais savoir si ce qu'elle en dit est vrai. J'espère que non, car cela voudrait dire que n'importe qui pourrait subir cela...

Une intrigue bien menée, des personnages crédibles conduisant à se poser des questions sur ce que nous ferions dans leur situation...

Service presse de la plateforme d'écoute Audible.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Manon Jomain pour les éditions Hardigan.

Comme d'habitude, j'ai été ravie d'entendre le jeu toujours naturel de cette comédienne. Elle n'a pas démérité, elle ne surjoue pas.

Au long du roman, de courts passages sont narrés par quelqu'un d'autre que Chloé. J'imagine qu'ils sont signalés par une police de caractère différente du reste, à l'écrit. L'éditeur audio a choisi une solution que j'ai trouvée bonne: pour ces passages, la voix de la comédienne résonne très légèrement.

L'ouvrage:
Stella Widstrand est psychothérapeute, est mariée, a un enfant, mène une vie qui la satisfait. Cependant, une nouvelle patiente va raviver une douleur qui a causé, vingt-et-un ans plus tôt, une blessure qui n'a jamais cicatrisé. Dès qu'elle voit cette patiente, Stella est convaincue que c'est sa fille, Alice, disparue à l'âge d'un an...

Critique:
Ce roman m'a plu. Très vite, il m'en a rappelé un autre (dont je ne donnerai pas le titre, car ceux qui l'auraient lu devineraient tout de suite où va «Rien qu'à moi»), et j'ai très vite appliqué ce qui est arrivé dans ce livre à celui d'Elisabeth Norebäck. De ce fait, il y a un personnage dont je me suis rapidement méfiée, et contre qui je relevais tout ce que je pouvais, même les indices que l'autrice souhaitait flous. J'ai été contente de découvrir que je ne me trompais pas, mais un peu déçue d'avoir trouvé si vite. À un moment, la romancière est parvenue à me faire quelque peu douter, mais alors, il m'aurait fallu envisager une vérité qui ne me tentait pas du tout. Donc malgré ma déception d'avoir tout deviné très vite, je suis contente que l'autre hypothèse ne soit pas celle choisie par l'écrivain. De plus, il m'a plu que certains indices donnés pour disculper ce personnage n'aient pas été des incohérences.
Plus tard, d'autres indices m'ont poussée à envisager autre chose, et je suis contente qu'Elisabeth Norebäck ne l'ait pas fait. Cela ne m'aurait pas plu, mais en plus, cela aurait été gros.

Ma déception a été atténuée par le fait que l'intrigue est bien menée. Pour moi, il n'y a pas vraiment de rebondissements, mais tension et suspense sont au rendez-vous. Le schéma peut paraître un peu classique: le protagoniste que personne ne croit, sur qui tout s'abat, qui finit par avoir l'air fou parce qu'il a connu un épisode dépressif par le passé... Cela ne m'a pas gênée, parce que ça n'a pas tant duré: peu à peu, des personnages ont accepté de se pencher sur les faits...

Il n'y a pas de véritables rebondissements, mais l'autrice a su me surprendre. Il y a des choses auxquelles j'aurais dû penser concernant le personnage dont je me méfiais, et cela ne m'a même pas effleurée.

À la fin, tout est dit, mais j'aurais souhaité des chapitres supplémentaires se passant quelques mois plus tard, et expliquant comment sont les relations entre deux personnages. Le lecteur peut les imaginer, certes...

Remarque annexe:
En bonne maniaque, j'en ai assez que les personnages des romans gaspillent leur nourriture. Ici, par exemple, Stella commande des gâteaux dans un café, et ne les mange pas. De plus en plus souvent, dans les romans, les personnages commandent quelque chose ou se font à manger, puis finissent par gaspiller leur repas parce qu'ils sont anxieux ou autre. Quand je lis cela, je m'imagine toujours que beaucoup de gens doivent faire des choses de ce genre dans la vraie vie, et je trouve cela honteux.

Service presse de la plateforme d'écoute Audible.
La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Manon Jomain pour les éditions Hardigan.

Je retrouve Manon Jomain avec plaisir, car j'apprécie son jeu naturel. Ici, j'ai commencé par me demander pourquoi elle prenait une voix plus basse et plus assourdie lorsqu'elle contait les retours en arrière. Au bout d'un moment, je me suis dit que c'était justement pour montrer que c'étaient des retours en arrière. Certains sont signalés par des dates, mais un ou deux ne sont pas signalés. J'imagine que sur la version écrite du roman, ils sont en italique. Même si j'ai d'abord été surprise par ce petit changement de ton, j'ai trouvé que c'était un bon choix éditorial afin de faire comprendre à l'auditeur que ces passages narraient des éléments passés.