Conduite en état livresque

L'ouvrage:
Didi Vos vient d'avoir un enfant. Son accouchement a été difficile. Elle a donc besoin d'une infirmière à domicile pour quelques jours. C'est Hennequin qui vient l'assister. Tout semble bien aller. Cependant, une policière fait des recherches concernant Hennequin...

Critique:
Ce roman m'a globalement plu, même si j'ai trouvé certaines incohérences. Par exemple, il est très rapidement évident qu'Hennequin souhaitait travailler pour ce couple en particulier. Cependant, comment a-t-elle su que Didi chercherait une infirmière? En outre, comment pouvait-elle prévoir que cela arriverait? La grossesse et l'accouchement de la jeune femme auraient pu ne pas nécessiter cela.
D'autre part, on comprend très vite qu'Hennequin n'est pas nette. C'est un peu dommage, car cela gâche un peu le suspense. Cependant, cela peut être pardonné à l'auteur car elle sort certains bons rebondissements de sa manche.

À part Miriam, Nelly, et le père d'Hennequin (les deux derniers arrivent tard dans le roman), je n'ai apprécié aucun personnage. Je trouvais cela étrange. Finalement, je pense que c'est voulu de la part de l'autrice, et que c'est encore mieux si, au départ, le lecteur ne comprend pas trop pourquoi il n'apprécie pas Didi, par exemple.

Les différentes découvertes de Miriam expliquent certaines choses concernant l'attitude et les actes d'Hennequin. Il me semble quand même que l'autrice laisse une petite part d'ombre afin que le lecteur puisse penser qu'Hennequin était aussi comme ça à cause de sa personnalité. Certes, elle connaît des déboires, mais elle avait un terrain favorable à ce qu'elle est devenue.

Je sentais venir le rebondissement final, et je ne parviens pas à savoir s'il m'a plu. S'il n'avait pas eu lieu, cela aurait montré quelque chose de plus tranché. Le lecteur pouvait vilipender tel personnage, et être satisfait de la manière dont les choses se terminent pour ce personnage. Ici, on peut être déçu de la façon dont certaines choses ont commencé, et on peut penser que si les événements avaient été autres, certaines catastrophes ne seraient pas arrivées. Cela ne me plaît pas vraiment (pour des raisons un peu naïves) mais je reconnais que c'est une meilleure fin que celle à laquelle on s'attend d'abord. Elle rappelle que dans la vie, les choses sont souvent injustes.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell pour les éditions Brilliance audio.

L'ouvrage:
Opelika, Mississippi. Holly et Olivia McAlister ont deux filles, June et Grace. Lorsqu'elle est à nouveau enceinte, Olivia prend une décision dont les conséquences affecteront profondément et durablement la vie de sa famille.

Critique:
Ce roman m'a plu. Je l'ai trouvé dur psychologiquement, mais également très réaliste. Dès le départ, le souci de la famille McAlister vient du mal que ses membres ont à communiquer. Ensuite, Grace se reproche la conséquence la plus radicale de la décision d'Olivia (décision dont je parle dans mon résumé). Quelque part, sa soeur la lui reproche également. Plus tard, c'est June qui fera quelque chose qui changera certains paramètres de la vie de Grace. Quant à Holly, il aime ses filles, et à cause de ces événements qu'il ne peut contrôler, ne parvient pas toujours à le leur montrer.

Je voulais que Grace, au moment d'un événement qui marque son adolescence, puisse agir comme elle le souhaitait. En tout cas, en partie. Je ne comprenais pas pourquoi elle ne tenait pas davantage tête (surtout à cette horrible Frances), mais à y bien réfléchir, j'imagine que cela va avec ce mal à communiquer qui règne dans cette famille. Si je trouve des excuses à tous ses membres, je vilipende quand même Frances, qui a une très haute opinion d'elle-même, et n'est pas vraiment celle à qui on aurait envie de se confier. Elle aurait mérité de souffrir, à mon avis. Certes, on me dira qu'elle a peut-être souffert de sa décision la plus égoïste. Je n'en ai pas vraiment trouvé de traces dans le roman, mais il y a peut-être des choses au détour de phrases que je n'ai pas voulu retenir. Me connaissant, c'est possible.

Des aspects de ce livre sont assez frustrants. Par exemple, certains personnages ne savent pas une chose donnée, et la savoir aurait amélioré leur vie. Bien sûr, ceux qui taisent cet élément ne sont pas à blâmer, car ils ignorent les conséquences de cela. Dire la vérité leur aurait même nui. À la fin, on imagine que peut-être, les personnes concernées finiront par savoir, car l'autrice leur donne de minuscules indices que seul le lecteur peut déchiffrer. À la suite de cela, il faudrait qu'unetelle devienne assez proche de telles autres pour leur raconter sa vie... et encore, la conteuse devrait tout connaître de sa vie, et peut-être ses parents ne lui ont-ils jamais dit comment elle avait commencé...

À un moment, je me suis dit que Minrose Gwin exagérait. Dans la vie, on ne va pas vraiment tomber sur des personnes qui ont été mêlées, sans le savoir, à la même histoire, et qui finissent par se connaître tout en ignorant ce lien. Et puis j'ai pensé que si cela se trouvait, ce genre de choses arrivait davantage que ce que j'imagine.

Olivia, Grace, June, et d'autres font certaines choses qui soulèvent des questions, parfois dérangeantes. Cela donne à réfléchir.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell pour les éditions Harper Audio.

L' ouvrage:
Penelope (dite Pepper) vient d'acheter un appartement dans la résidence de Carnegie Hill. Elle est ravie, car elle va faire partie de l'assemblée des copropriétaires, là où se décide tout ce qui est important pour la résidence. D'autre part, la jeune femme va bientôt épouser Rick, son compagnon.

Critique:
Ce roman m'a plu. (Heureusement pour moi, parce que je l'ai précommandé, et de ce fait, je n'ai pas pu regarder des avis de lecteurs avant.) Si Pepper est le personnage principal, Jonathan Vatner montre la vie d'autres personnages vivant dans la résidence. À travers eux et les événements qu'ils vivent, certains thèmes sont intelligemment abordés. Par exemple, Sergueï ne parvient pas à «sortir du placard», ayant peur d'être rejeté par ses parents, renvoyé par ses employeurs... Pepper se rend rapidement compte que certains copropriétaires de sa résidence (dont celle qui supervise les réunions) ne tiennent pas à ce que des personnes faisant partie de minorités ethniques vivent près d'eux. Malheureusement, Jonathan Vatner n'exagère pas. La société est loin d'être aussi tolérante que ce qu'elle tente de faire croire. C'est d'autant plus écoeurant que le fait est que si on apprécie ou pas quelqu'un, cela tient à son caractère, et non au fait que sa peau soit d'une certaine couleur ou qu'il soit homosexuel.

J'ai eu du mal à apprécier Birdie. Son mari (George) et elle vivent une crise dont elle le rend seul responsable. Les choses sont pourtant plus nuancées. Certes, Birdie est à plaindre, mais pas seulement; George est à blâmer, mais pas seulement.

Quant à Pepper et Rick, l'auteur tente de nuancer certaines choses, mais l'attitude de Rick n'inspire pas vraiment confiance. Par exemple, lorsqu'il dit à Pepper qu'il ne veut pas la tromper, mais préfère avoir son pardon à l'avance au cas où il céderait à la tentation... D'autres choses font qu'il n'est pas appréciable, mais je n'en dirai pas trop. Certains lecteurs arriveront peut-être à nuancer leur jugement concernant Rick, surtout que Pepper n'est pas absolument parfaite. Moi, je n'ai pas pu. Quant à Pepper, parfaite, elle ne serait pas crédible. Au moins, elle essaie de bien faire.

J'ai apprécié Francis et Carole. Certains de leurs côtés sont sympathiques, d'autres sont agaçants. À l'instar de George et Birdie, ils souffrent de difficultés à communiquer. Cependant, pour moi, ils y parviennent mieux au long du roman. L'auteur présente des situations délicates dont il n'est pas toujours simple de se tirer. J'ai apprécié la fin. Elle nous dit que si on parvient à faire avec les aléas de la vie, on tirera son épingle du jeu.

Un livre sympathique, qui fait réfléchir en teintant la gravité de notes humoristiques.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell pour les éditions Macmillan.

L'ouvrage:
Toronto, 2011. Ingrid Jacobson, bientôt quatre-vingt-dix ans, est mourante. Au moment où elle prononce ses derniers mots, elle croit parler à son époux, Orlov, alors que celui-ci est mort trente ans auparavant, et que c'est en réalité leur fils, Arnold, qui est à son chevet. Elle lui adresse une curieuse requête. Après la mort d'Ingrid, Arnold, en triant les affaires de sa mère, tombe sur une étrange lettre reçue deux ans plus tôt. Cette missive, ainsi que la demande pressante d'Ingrid sur son lit de mort, poussent Arnold à fouiller le passé maternel.

Critique:
J'ai beaucoup aimé ce roman. Il présente pourtant des aspects qui, a priori, ne me plaisent pas. Par exemple, les chapitres alternent le présent d'Arnold et le passé d'Ingrid. Je préfère les constructions linéaires. Ici, cela m'aurait plu, mais l'alternance des époques ne m'a paru ni incongrue ni malvenue. D'autre part, le passé d'Ingrid se déroule pendant la deuxième guerre mondiale. C'est un sujet qui, à mon goût, revient trop dans les romans. Ici, j'ai, au contraire, trouvé que j'en apprenais davantage sur un pan que je connaissais peu.

L'auteur s'attache à montrer les sentiments de ses personnages principaux. Ils passent par plusieurs phases: ils se retrouvent confrontés à des situations extrêmement délicates, et font ce qu'ils peuvent. Je pense surtout à Ingrid et Orlov qui sont mis à rude épreuve, et ne s'aigrissent pas, tentent de prendre en compte les motivations de l'autre, même lorsque cela les blesse.

Je trouve dommage qu'Arnold n'ait pas eu connaissance de tout cela, mais outre qu'on peut très bien comprendre pourquoi Ingrid a tenu à le lui cacher, il finit par savoir l'essentiel, et comble les blancs en devinant le reste.

Arnold est également attachant. Il perd ses repères, se retrouve désoeuvré car il n'a plus à s'occuper de sa mère, se voit face à une énigme qu'il a peur de devoir résoudre seul, énigme qui l'effraie d'autant plus qu'au départ, il pense que ses parents n'ont pas eu un rôle honorable.

L'intrigue ne souffre pas de temps morts. J'ai un peu moins aimé les passages où le lecteur est dans la tête du vieux nazi (dont on devine rapidement qui il est), mais ils ne sont pas très longs. De plus, ils expliquent pourquoi et comment certains ont pu se laisser prendre (si j'ose le tourner ainsi) par l'idéologie nazie. Ces passages m'ont moins plu parce qu'ils retardaient la suite du récit, mais ils sont intéressants.

Le lecteur devine rapidement ce qu'il y a à savoir concernant Ulrich, mais connaître les grandes lignes avant que les détails ne soient révélés ne m'a pas gênée, parce que je me demandais comment les choses s'étaient passées, et que j'avais le temps de spéculer à ce sujet.
Il y a une scène peut-être un peu grosse (je ne peux pas dire laquelle, car je dévoilerais un moment clé). Je l'ai pardonnée à l'auteur parce qu'il parvient à la rendre à peu près crédible, mais aussi parce que je n'aurais surtout pas voulu qu'elle ait une autre fin.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Cassandra Campbell pour les éditions Brilliance audio.

Cassandra Campbell fait partie de mes lecteurs favoris. Ici, j'ai beaucoup aimé son interprétation des sentiments des personnages. Ceux-ci sont souvent très forts, et la comédienne les joue sans les surjouer. J'ai regretté qu'elle fasse un accent à presque chaque personnage. Je peux comprendre que les Allemands parlant norvégien aient un accent, mais que les Norvégiens parlant norvégien en aient un me laisse perplexe. Bien sûr, tout cela est en anglais, mais on sait que les personnages parlent dans leur langue maternelle. Il ne fallait donc pas leur faire un accent puisqu'ils parlent leur langue maternelle couramment.