L'ouvrage:
L'auteur nous donne quelques astuces pour mieux gérer notre temps, et en perdre le moins possible.
Il explique également que certaines habitudes sont à prendre, qu'une bonne gestion du temps ne se fait pas du jour au lendemain. Il fait accomplir au lecteur un travail qui lui fait prendre conscience du temps qu'il passe à chaque activité. Ainsi, le lecteur trouvera plus facilement comment remédier aux pertes de temps.

Critique:
Pour quelqu'un qui cherche à optimiser son temps comme moi, ce livre est une aubaine, à première vue. Certains conseils sont astucieux, mais comme je suis très maniaque, je les avais déjà trouvées. Je les avais même poussées plus loin. Mais il faut dire que j'ai la chance de pouvoir me concentrer sur deux choses à la fois. Par exemple, je comble l'aversion que j'ai pour mon travail en corrigeant les copies ou préparant les cours tout en écoutant un livre, ou des épisodes d'une série que j'aime.
Erik Pigani dit que, par exemple, on peut lire dans son bain, si on aime prendre de longs bains. J'ajoute qu'on peut également lire en voiture, si on accroche au livre audio.
L'auteur conseille également de ne pas se disperser: par exemple, de ne pas avoir deux ou trois agendas, mais un seul. Il faut toujours penser à l'avoir sur soi, mais au moins, tout est centralisé.

A part les petites astuces, l'auteur nous propose d'effectuer un travail de longue haleine, en prenant des notes sur la façon dont nous gérons notre temps.
Il nous propose aussi de calculer notre biorythme pour qu'on sache quand on aura des jours avec et des jours sans. (Je simplifie énormément, mais tout ce qui concerne le biorythme est bien expliqué dans le livre.) J'ai, pour l'instant, laissé tomber le calcul du biorythme, car c'est assez difficile à faire... Enfin, disons qu'il y a beaucoup de manipulations. Mais rien ne dit que je n'essaierai pas à nouveau.

Ensuite, l'auteur nous parle de la synchronicité: ces petites coïncidences qu'un esprit trop rationnel a du mal à admettre. Il nous pousse à les accepter, et à y croire. Je suis très rationnelle, mais je crois que ces petites coïncidences sont possibles, pour la bonne raison qu'on en a tous vécu.

Dans l'ensemble, le livre est agréable à lire. Il n'est pas écrit dans un jargon incompréhensible. Le travail que l'auteur nous propose de faire est intéressant. Il nous propose de nous recentrer, de planifier, d'organiser notre vie. Il ne veut pas que tout soit minuté, non. Il propose une meilleure organisation du temps, ce qui évitera d'en perdre. Le livre est à lire et à feuilleter.

Une chose m'a un peu agacée. Erik Pigani fait allusion à un autre de ses écrits. Il en parle assez souvent. C'est un peu lourd. Il affirme même que «L'art de gérer son temps« vient en complément de l'autre livre. Ces appels du pied répétitifs («Achetez l'autre livre!«), sont un peu pénibles.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Thierry Grossenbacher pour la Bibliothèque Braille Romande.

Acheter L'art de gérer son temps sur Amazon

Aujourd'hui étant un triste anniversaire pour moi, il fallait bien que je fisse un petit clin d'oeil à celle qui m'accompagna pendant dix ans, celle que je n'ai pas vue partir.

L'ouvrage:
Roger Tabor est biologiste et comportementaliste. Il a toujours vécu avec les chats. Il les aime et les respecte.
Dans ce livre, il nous donne des conseils, des astuces, des clés pour mieux comprendre ce mystérieux félin.

Critique:
L'auteur commence par nous parler des origines du chat. C'est très intéressant, mais personnellement, j'ai trouvé ce passage un peu long. Je m'attendais à trouver tout de suite des explications à certaines attitudes des chats.

Cela vient ensuite. Nous découvrons des conseils pratiques sur certaines façon de faire des chats, et sur l'attitude à avoir vis-à-vis d'eux. Certains conseils sont assez durs à suivre. Par exemple, lorsque le chat fait une bêtise, l'auteur préconise bien sûr la "punition", mais le chat ne doit pas s'apercevoir qu'elle vient de son maître. Car sinon, il recommencera à la moindre occasion. Soit. Mais ce n'est pas facile! Personnellement, je ne mets pas ce conseil en pratique, n'y arrivant pas.

Il y a également un passage sur les chattes enceintes, la mise bas, les premières semaines des chatons...

L'auteur exprime également sa colère contre plusieurs choses. D'abord, il rappelle que les chats de race ne sont que le résultat de la manipulation humaine. Il s'indigne contre cela, et il a raison. Il donne l'exemple des chats persans dont la robe nécessite un grand entretien, et qui ont du mal à respirer du fait de leur nez écrasé. Ces chats ont également très souvent les yeux qui coulent, car leurs canaux lacrymaux sont compressés.
D'autre part, il est prouvé qu'un chat de race (quelle qu'elle soit) est plus fragile qu'un chat de goutière. Tout cela est le résultat de la manipulation humaine.
Franchement, je ne comprends pas les gens qui veulent absolument un chat de race, juste parce que sa couleur est comme ci, ou que sa robe est comme ça... Il y a tellement de chats de goutière qui sont abandonnés, et qui ne demandent qu'à être aimés. Bien sûr, ce ne sont pas des chats de luxe, mais ils n'ont pas été génétiquement modifiés. Ils ne sont pas forcés de souffrir parce que les hommes les veulent comme ci ou comme ça!
Vous aurez compris que sur ce point, je suis d'accord avec Roger Tabor.
Ceux qui me connaissent m'objecteront que j'avais bien un chartreux, il n'y a pas si longtemps. Lorsque je l'ai eu, je voulais un chartreux, car on m'avait dit que cette race s'habituait mieux que les autres à la vie en akpartement. En fait, maintenant, je sais que si on habitue un chat de goutière à ne pas sortir, il n'en n'aura pas envie. Et si un chat ressent plus le besoin de sortir qu'un autre, cela tient surtout à son caractère, et au fait qu'il ait été habitué à sortir avant.

Enfin, Roger Tabor s'insurge contre ceux qui enferment les chats dans des appartements. J'ai bien conscience qu'il faut laisser sortir un chat le plus possible, mais lorsqu'on habite dans un immeuble, ce n'est pas facile. C'est également impossible lorsqu'on habite dans une rue très passante. Alors, on pallie cela avec des jouets.
L'auteur rappelle également qu'aux Etats-Unis l'onychectomie (ablation des griffes) n'est pas interdite, ce qui est scandaleux.

J'ai trouvé quelques tournures maladroites, des tournures qui n'étaient pas françaises. Cela doit être des erreurs de traduction.

Ce dont je vous ai parlé n'est qu'un échantillon qui, je l'espère, vous donnera envie de découvrir ce livre qui nous en apprend plus sur nos amis, les chats.

Ce livre n'a pas été enregistré par un lecteur bénévole ou un comédien. Comme c'est un documentaire, je n'ai pas besoin qu'on mette trop le ton, et je l'ai donc lu grâce à Robert, ma synthèse vocale (ce n'est pas moi qui lui ai donné ce nom). Si je ne l'avais pas dit, le sucre aurait râlé que je ne rends pas hommage à Bob qui me lit absolument tout ce qui s'affiche sur l'écran de mon ordinateur.

L'ouvrage:
Les auteurs de ce petit livre expliquent d'abord que pour avoir une vie meilleure, il faut bien souvent lâcher prise. Ensuite, elles définissent ce qu'est le lâcher prise. Il ne s'agit pas de renoncer, d'abandonner, de baisser les bras. Non. Il s'agit de se désemcombrer de certaines chaînes.

Critique:
Je n'adhère pas à toutes les formes de lâcher prise que préconisent Rosette Poletti et Barbara Dobbs. Certaines me paraissent impossibles. Par exemple, elles disent qu'il faut savoir pardonner. Mais elles reconnaissent également que parfois, il est difficile de pardonner, notamment aux personnes qui ne se repentent pas, ne se sentent pas coupables. Je connais une personne à qui je ne pardonnerai jamais car elle fait partie de cette catégorie.

Les auteurs préconisent également le lâcher prise pour certains buts que l'on se fixe dans la vie. Elles ne disent pas qu'il ne faut pas se fixer de but, mais qu'il faut savoir s'en fixer sans se focaliser dessus, et admettre qu'on peut ne pas les atteindre. C'est assez difficile, surtout lorsque les buts en question tiennent à coeur.

Elles préconisent également des cérémonies, des rites pour certains cas: divorces, deuils, départs... Elles pensent que la personne peut mal vivre certaines de ces situations, et que si on les accompagne de cérémonies, si on "marque le coup", quoi, on arrivera mieux à les accepter. Je ne suis pas persuadée de la véracité de cette thèse, du moins dans mon cas. Mais je pense que cela aiderait certaines personnes.

Le livre contient également des conseils pour se détendre, et tests (notamment celui des messages contraignants que je trouve fort instructif).
En gros, ce livre prône le calme, et les conseils qui y sont donnés sont là pour anéantir le stress, source d'ennuis.

On n'est pas obligé d'adhérer à tous les conseils et à toutes les propositions donnés dans ce livre. Mais on peut prendre ceux qui à notre avis, faciliteront notre existence, et essayer de les mettre en pratique. Cela ne peut être que positif, de toute façon.
Le livre est court, et n'est pas écrit dans un jargon incompréhensible. Il se lit très bien. De plus, la bibliographie donne des pistes pour ceux qui souhaiteraient approfondir tel ou tel conseil.

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Laurence Gargantini pour la Bibliothèque Braille Romande.

Hugues Dollié est marié depuis vingt ans, et père de cinq enfants. Il fait partie du groupe de préparation au mariage sur sa paroisse, et est, depuis très longtemps, fasciné par les relations de couple, et l'attitude d'un sexe par rapport à l'autre. Pendant plus de dix ans, il a observé, receuilli des témoignages ou des exemples, interrogé beaucoup de couples, mariés ou non, et nous présente dans ce petit livre la somme de ses recherches et observations.
Il s'est plus particulièrement attaché à montrer le rôle de l'homme, mari et père dans le couple, pour tenter de lui rendre une place que trop souvent, la mère lui prend, prétendant qu'il "ne sait pas s'occuper des enfants ; qu'il ne les connaît pas ; qu'il rentre trop tard du boulot pour les voir grandir..." etc. S'appuyant donc sur les différences hommes-femmes, il s'attache à démontrer que l'homme et la femme n'ont pas du tout le même rapport face à la vie, qu'ils ne gèrent pas de la même façon une même situation, et qu'il est important pour la femme de tenter de valoriser son mari par de petits gestes ou de petites réflexions qui n'ont l'air de rien, mais font beaucoup. (Par exemple, si le mari rentre après le boulot sans avoir acheté la baguette de pain qu'on lui a demandé deux heures auparavant par téléphone, ne pas l'engueuler quand il rentre, mais le féliciter d'avoir pensé à rentrer à la maison, et "peux-tu maintenant ressortir acheter le pain que je t'ai demandé tout à l'heure, s'il te plaît ?")
Tout au long du livre, Hugues nous donne des exemples variés, pris autour de lui, pour illustrer son propos, et mieux nous le faire saisir. Cela donne une impression très agréable, le livre est facile à lire et très rapide (je l'ai lu en moins de deux heures), le ton est vivant, humoristique, très clair, donc très agréable. Malgré le titre un peu provocateur qu'il a donné à ce livre, il peut être lu par les hommes et par les femmes, car il aide à mieux comprendre comment réagit l'autre, et permet de toujours relativiser la vie de couple, qui bien entendu, n'est pas toujours rose (il arrive qu'il y ait des crises, et il s'agit alors de savoir les surmonter, et ne pas se laisser casser par elles !).

Enfin, une petite mise en garde (qui ne doit pas vous empêcher de lire le livre, bien au contraire ! mais comme ça, vous serez prévenus) : en tant que catholique, Hugues a inséré à la fin de son étude deux très courts chapitres sur deux aspects de la vie chrétienne qui sont importants pour les croyants, et qui peuvent permettre aux non-croyants de comprendre (peut-être) certaines choses. Il parle d'abord de la façon d'intégrer Dieu dans la relation de couple, car ce n'est pas juste au moment de dire "Oui" devant le prêtre que Dieu est présent, Il est là tout au long de notre vie, et ce n'est pas rien ! Enfin, il conclut sur un rapide aperçu de la Sainte Famille comme modèle de toute famille aujourd'hui, et explique certaines choses qu'en général nous avons du mal à saisir. Encore une fois, le livre peut très bien se lire sans ces deux derniers chapitres, si l'on a peur de se laisser entraîner par une simple lecture dans la religion catholique, mais je pense que par simple curiosité, cela vaut le coup de ne pas sauter les dernières pages, car on y apprend tout de même quelques petites choses...

Je ne saurais vous dire si son propos est très loin de John Gray et autres Mars et Vénus, mais j'ai beaucoup apprécié cette lecture, et pas seulement parce que nous avions assisté à sa conférence (il circule à travers toute la France pour présenter son livre et ce qu'il y dit des relations homme/femme) deux jours auparavant, ni parce que je connais l'auteur, ami de mes parents... (-.^)

L'auteur:
John Gray est surtout connu pour "Les hommes viennent de Mars, les femmes viennent de Vénus", que je n'ai pas lu...

L'ouvrage:
L'auteur centre son livre sur comment avoir de bonnes relations sexuelles, harmonieuses pour l'homme et la femme.

Critique:
On dirait que ce bouquin a été écrit pour des coincés qui ne savent pas communiquer. Ca a été écrit à partir d'expériences d'américains. Donc, soit ils communiquent moins que les français, soit mon chéri et moi, on est les champions du couple. Si vous le lisez, j'aimerais vraiment savoir ce que vous en pensez. Est-ce que ce livre apporte réellement quelque chose?... D'après lui, il a changé la vie de certains couples, grâce à ses méthodes. Ca voudrait dire que tous les américains sont des manches et des frustrés?... Parce qu'en gros, il dit de communiquer plus...

Il donne des conseils de boulet, comme par exemple: "L'homme pourrait faire la vaisselle, de temps en temps." Ben, oui, on n'est plus au Moyen Age, on n'en n'est plus à la femme qui fait tout... Il explique que quand sa femme était enceinte, il a eu l'extrême amabilité de lui proposer de faire la vaisselle, voyant qu'elle peinait à cause de sa grossesse. Oh, mais quelle délicatesse de sa part! Et il est tout content de dire qu'à partir de ce moment-là, il a fait la vaisselle tout le temps de la grossesse de sa femme. Il va même (le saint homme) jusqu'à la faire, parfois, alors que sa femme n'est pas enceinte! Je sais, je suis cinglante, mais on dirait qu'il se glorifie de ce genre de choses.

Il y a un autre conseil que je voudrais pointer du doigt: celui du film. Si on va au cinéma en couple et que c'est l'homme qui a choisi le film, si la femme ne l'a pas aimé, elle ne doit pas le lui dire. Ce conseil est absurde! On peut dire gentiment à l'autre qu'on n'a pas aimé le film qu'il a choisi. Cela ne veut pas dire qu'il ne sait pas choisir un film, ça veut juste dire que sur ce point-là, on n'a pas les mêmes goûts. Cela ne remet pas en question le jugement général de la personne. Il ne va pas se vexer si c'est dit sans agressivité... D'ailleurs, un conseil comme ça tend à couper la communication.

En effet, il n'y a pas que des techniques sexuelles, mais aussi des conseils intelligents de cet acabit. D'ailleurs, les "techniques sexuelles" proposées ne sont pas si extraordinaires que ça. Là, encore, c'est écrit à l'intention de gens incapables de communiquer. Le pire, c'est qu'il a l'air de dire qu'il a aidé plein de gens avec ça... Ca ne me donne vraiment pas envie de lire "Les hommes viennent de mars, les femmes viennent de Vénus"... Surtout qu'une amie qui l'a lu et qui a également lu "La sainte folie du couple" me conseille plutôt ce dernier, qu'elle trouve plus sérieux.

De plus, John Gray se répète comme si on était trop bête pour comprendre à la première lecture... Il dit quelque chose qu'il développe, et ensuite, il le répète en rrésumé, comme s'il s'adressait à des gens stupides... Ca fait toujours plaisir... Remarque, ceux qui voient ses livres comme une bible en matière de couple ne doivent pas être très intelligents...

Je suis désolée si cette critique acerbe vous choque... si quelqu'un a lu ce livre, et a un avis positif dessus, je suis toujours prête à en discuter...

La version audio que j'ai entendue a été enregistrée par Albert Morard pour la Bibliothèque Braille Romande.